Université d’été – La question de l’impureté dans les sociétés atlantiques, XIVe-XXe siècle

Université d’été – La question de l’impureté dans les sociétés atlantiques, XIVe-XXe siècle

Première Université d’été STARACO

Du 24 au 28 juin 2013, le projet STARACO (Statuts, « race » et couleurs dans le monde atlantique de l’Antiquité à nos jours), financé par la Région Pays de la Loire, organise sa première Université d’été à Nantes, en collaboration avec le CHAM-Açores et Mondes Américains-UMR 8168, et avec le soutien du Château des Ducs de Bretagne. Trois thématiques principales structurent cette Université d’été : Conceptions et justifications de l’impureté ; Pratiques sociales et politiques face à l’impureté ; La rémanence de l’impureté des populations non-européennes.

Le projet STARACO (STAtuts, « RAce » et COuleurs dans le monde atlantique de l’Antiquité à nos jours), porté par le Centre de Recherches en Histoire Internationale et Atlantique (EA 1163 – Université de Nantes) est un projet à dimension internationale, financé par la Région Pays de la Loire. Il vise à engager une réflexion historique sur la question des différences de statuts et de couleurs, sur la construction historiques des « races » et des hiérarchies qui en ont découlé dans l’espace Atlantique.

Organisateurs

Antonio de Almeida Mendes (Maître de Conférences, Université de Nantes)
Clément Thibaud (Maître de Conférences, Université de Nantes)
Nicolas Terrien (Ingénieur d’Études, Université de Nantes)

Comité scientifique

Antonio de Almeida Mendes (CRHIA, Université de Nantes)
 José Damião Rodrigues (CHAM, Université des Açores)
Jean-Frédéric Schaub (Mondes Américains, École des Hautes Études en Sciences Sociales)
Clément Thibaud (CRHIA, Université de Nantes)

Partenaires associés

CRINI (Université de Nantes), CERHIO (CNRS), CHAM (Université des Açores), Mondes Américains (EHESS), CARTE (Université de Dakar), Château des Ducs de Bretagne (Nantes), Casa de Velázquez (Madrid), CEHIS (Université Externado de Bogotá), CIRESC (EHESS), CEPAMM (Université Fédérale de Minas Gerais), LABHOI (Université Fédérale Fluminense), Ann Arbor Michigan Law (États-Unis), AIHP-GEODE (Université des Antilles et de la Guyane), Anneaux de la Mémoire (Nantes), Département d’Études Médiévales (CSIC, Barcelone), Iberconceptos (Université du Pays Basque, Espagne), CIRDIS (Université du Québec à Montréal).

Informations

Programme

Lundi 24 juin 2013

Université de Nantes – Salle de conférence de la Censive

Métissage et impureté dans les sociétés coloniales

Présidence : Michel CATALA (UNIVERSITÉ DE NANTES)

9h António de ALMEIDA MENDES (UNIVERSITÉ DE NANTES), Clément THIBAUD (UNIVERSITÉ DE NANTES). Introduction
9h30 Hebe MATTOS (UNIVERSITÉ FÉDÉRALE FLUMINENSE). La question de l’impureté dans les sociétés atlantiques : mémoire et histoire de Henrique Dias entre le Portugal et le Brésil
10h Roquinaldo FERREIRA (UNIVERSITÉ DE VIRGINIE). L’abolition de la traite négrière et la politique raciale dans l’Atlantique Sud (XIXe siècle)

10h30 Discussion 11h Pause

11h15 Jean-Paul ZUÑIGA (ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES). La couleur comme langage politique : qualité, caste et catégorie en Amérique espagnole (XVIIIe siècle)
11h45 Frédérique LANGUE (ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES). « Pureté de sang » et société créole : une approximation à partir du cas vénézuélien

Pureté raciale et pratiques de pouvoir

Présidence : Pauline PERETZ (UNIVERSITÉ DE NANTES)

14h30 Eldra WALKER (DOCTORANTE, UNIVERSITÉ HARVARD). Troubling Blackness : Allegorical Depictions of Blacks in 18th Century America
14h45 Honoré TCHATCHOUANG (DOCTORANT, UNIVERSITÉ DE DSCHANG, CAMEROUN). Purs et impurs dans les chefferies Bamilékés : de la période précoloniale aux premiers contacts avec l’Occident

15h Commentaires par Fabrice JESNÉ (UNIVERSITÉ DE NANTES) Discussion

15h30 Pause

15h45 Aurore MARTIN (ÉTUDIANTE EN MASTER, UNIVERSITÉ DE NANTES). Classe, genre et race : classifier l’humanité à travers le discours saint-simonien des années 1830 en France
16h Jean-Paul LALLEMAND-STEMPAK (DOCTORANT, UNIVERSITÉ PARIS VII-DIDEROT). Race, sang et ségrégation : la polémique de la Croix-Rouge américaine (1941-1952)
16h15 Caio SIMÕES DE ARAÚJO (DOCTORANT, UNIVERSITÉ D’EUROPE CENTRALE, HONGRIE). Bodies Out of Place : Integrated Cities, Racial Purity and Urban Danger in the South Atlantic (1948-1961)

16h30 Commentaires par Pauline PERETZ (UNIVERSITÉ DE NANTES) Discussion

21h – Projection au Cinématographe

Caste Criminelle (DOCUMENTAIRE DE YOLANDE ZAUBERMAN, 1989, 1H10, VOSTF)

Mardi 25 juin 2013

Université de Nantes – Salle de conférence de la Censive

La formation des catégories raciales dans l’espace atlantique

Présidence : John TOLAN (UNIVERSITÉ DE NANTES)

9h Martha S. JONES (UNIVERSITÉ DU MICHIGAN). The Illogics of Race and Law in the Nineteenth Century United States
9h30 Frédéric RÉGENT (UNIVERSITÉ PARIS I-PANTHÉON-SORBONNE). Blanc, de l’adjectif au substantif, de l’indéfini à la race (1606-1835)
10h Max S. HERING TORRES (UNIVERSITÉ NATIONALE DE COLOMBIE). Color y pureza : entre dogma y performance

10h30 Discussion 11h Pause

11h15 Jean HÉBRARD (ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES). Être femme et « libre de couleur » à Saint-Domingue durant la révolution haïtienne : une étude de cas
11h45 José DAMIÃO RODRIGUES (UNIVERSITÉ DES AÇORES). La trajectoire de succès d’un nouveau-chrétien aux Açores (XVIe-XVIIe siècle)

Les Antilles, laboratoire de la race

Présidence : Éric SCHAKENBOURG (UNIVERSITÉ DE NANTES)

14h30 Jessica PIERRE-LOUIS (DOCTORANTE, UNIVERSITÉ DES ANTILLES ET DE LA GUYANE). Sortir de l’impureté pour les Libres de couleur à la Martinique au XVIIIe siècle : les pratiques révélées par les registres paroissiaux pour être « assimilé » aux Blancs
14h45 Pauline VERMEREN (DOCTORANTE, UNIVERSITÉ PARIS VII-DIDEROT). Positionnements épistémologiques et question de couleur en Haïti

15h Commentaires par Éric SCHNAKENBOURG (UNIVERSITÉ DE NANTES) Discussion

15h30 Pause

 15h45 Sébastien NICOLAS (DOCTORANT, UNIVERSITÉ DE BORDEAUX). L’affaire Ibo Simon : de la permanence des préjugés raciaux dans la société guadeloupéenne
16h Natacha GIAFFERI-DOMBRE (DOCTEUR EN ANTHROPOLOGIE, EHESS). Usages de la notion d’impureté en Haïti : les pratiques coloristes entre intime et politique

16h15 Commentaires par Alejandro E. GÓMEZ (UNIVERSITÉ PARIS III-SORBONNE NOUVELLE) Discussion.

Mercredi 26 juin 2013

Château des ducs de Bretagne – 1er étage de la tour du Fer à Cheval

Les anciens mondes, l’impureté et la race

Présidence : Philippe JOSSERAND (UNIVERSITÉ DE NANTES)

9h Youna MASSET (DOCTORANTE, UNIVERSITÉ DE NANTES). La souillure du corps et de l’âme au contact de l’Autre en Catalogne (XIIIe-XIVe siècles)
9h15 Farid BOUCHIBA (DOCTORANT, UNIVERSITÉ DE NANTES). Peut-on encore parler de souillure ou de l’impureté des infidèles selon le droit musulman ?

9h30 Commentaires par Philippe JOSSERAND (UNIVERSITÉ DE NANTES) Discussion

10h Pause

10h15 Camille NEF (ÉTUDIANTE EN MASTER, UNIVERSITÉ DE NANTES). Pauvreté et marginalité en France au tournant du Moyen Âge et de l’époque moderne
10h30 Denise ALMEIDA (ÉTUDIANTE EN MASTER, UNIVERSITÉ DES AÇORES). Privileges and status in Old Regime societies : consuls and the Azorean case (1640-1714)

10h45 Commentaires par Jérôme WILGAUX (UNIVERSITÉ DE NANTES). Discussion.

11h15 — CONFÉRENCE.  Jean-Frédéric SCHAUB (ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES, PARIS). La race comme ressource politique et comme stigmate : quelles définitions pour quelle chronologie ?

21h – Le Cinématographe

Cabeza de Vaca (FILM DE NICOLÁS ECHEVARRÍA, 1991, 1H52, VOSTF)

Jeudi 27 juin 2013

Université de Nantes – Salle de conférence de la Censive

Altérité et construction de la race

Présidence : Françoise LE JEUNE (UNIVERSITÉ DE NANTES)

9h30 Fernanda OLIVAL (UNIVERSITÉ D’ÉVORA). Impureté, hiérarchie sociale et exclusion au Portugal (XVIe-XVIIIe siècles)
10h Margarida MACHADO (UNIVERSITÉ DES AÇORES). Les gros marchands et leur statut dans la société de l’Ancien Régime : le cas d’une région périphérique de l’Empire portugais, les Açores

10h30 Discussion 11h Pause

11h15 Elena VEZZADINI (UNIVERSITÉ DE BERGEN). Hiérarchies raciales, colonisation et histoire au Soudan colonial, 1900-1930
11h45 Benard SALVAING (UNIVERSITÉ DE NANTES). Constructions historiques de la notion de « race » et hiérarchies sociales : le cas du Fouta Djalon (Guinée), XIXe-XXIe siècles

Nation, race et sang

Présidence : Alain MESSAOUDI (ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES)

14h30 Adilson MOREIRA (DOCTORANT, UNIVERSITÉ HARVARD). Nation and Degeneration in Nineteenth Century Brazil : Whiteness as a Form of Social Governance
14h45 Pierluigi CERVELLI (DOCTEUR EN LITTÉRATURE, UNIVERSITÉ DE ROME-LA SAPIENZA). L’abolition de la traite négrière et la politique raciale dans l’Atlantique Sud (XIXe siècle)
15h00 Nicole TOPICH (DOCTORANTE, UNIVERSITÉ HARVARD). Analyzing Systems of Discrimination in the Antebellum United States through Petitions Sent to the Massachusetts Legislature

15h15 Commentaires par Françoise LE JEUNE (UNIVERSITÉ DE NANTES) Dicussion

16h Pause

16h15 Mehdi GIRARD (ÉTUDIANT EN MASTER, UNIVERSITÉ DE NANTES). Les esclaves fugitifs dans les querelles luso-hispaniques à travers la correspondance du Marquis d’Avilés, Vice-roi du Rio de la Plata (1799-1801)
16h30 Irène FAVIER (DOCTORANTE, UNIVERSITÉ PARIS VIII). Bagua, Pérou, 5 juin 2009 : le « syndrome du chien du jardinier » ou les soubassements socio-raciaux de la définition dominante de la nation péruvienne

16h45 Commentaires par Alain MESSAOUDI (ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES) Discussion.

Vendredi 28 juin 2013

Château des ducs de Bretagne – 1er étage de la tour du Fer à Cheval

Citoyenneté et ligne de couleur

Présidence : Yann LIGNEREUX (UNIVERSITÉ DE NANTES)

9h30 Marie-Jeanne ROSSIGNOL (UNIVERSITÉ PARIS VII-DIDEROT). Impureté et mariage mixte : race, sexualité, loi et liberté en Amérique du Nord dans la période « antebellum » (1815-1860)
10h Mariana CÂNDIDO (UNIVERSITÉ DE PRINCETON). Kidnapped or enslaved ? The juridical debate over slavery in Benguela
10h30 Antonio de ALMEIDA MENDES (UNIVERSITÉ DE NANTES), Clément THIBAUD (UNIVERSITÉ DE NANTES)

Conclusion

11h Pause

11h15 — Conférence de clôture

Annick LEMPÉRIÈRE (UNIVERSITÉ PARIS I-PANTHÉON-SORBONNE). Conceptions de la diversité dans l’espace atlantique

Université de Nantes – Salle de conférence de la Censive | Château des ducs de Bretagne – 1er étage de la tour du Fer à Cheval – 1 Quai de Tourville | 4 Place Marc Elder
Nantes, France (44)

Nahema Hanafi

Séminaire International Avancé de Philosophie de la Médecine – Unité et autonomie de la philosophie de la médecine

IASPM 2013 – Scientific program and registration

Vous trouverez ici (Provisional scientific program IASPM 2013) le programme scientifique prévisionnel détaillé du Séminaire International Avancé de Philosophie de la Médecine (IASPM 2013), qui aura lieu les 20-21-22 juin 2013 au Centre Panthéon-Sorbonne (12, place du Panthéon – 75 005 Paris – salle 1) sur le thème “Unité et autonomie de la philosophie de la médecine”.

La conférence est ouverte au public mais le nombre de places est limité. L’inscription est donc gratuite mais obligatoire et se fait en ligne à l’adresse suivante : http://iaspm.sciencesconf.org/registration/index

Nahema Hanafi

Colloque – Histoire des sciences par en bas

Colloque – Histoire des sciences par en bas

Le colloque Histoire des sciences par en bas se tiendra au Mans du 5 au 7 juin.

Le programme et toutes les informations nécessaires se trouvent sur le site :

http://histsciencesbas.sciencesconf.org/

Nahema Hanafi

Colloque – Éducation corporelle et apprentissage culturel

Colloque – Éducation corporelle et apprentissage culturel

Neuvième symposium international de CORPUS groupe international d’études culturelles sur le corps

Le 9e symposium international de CORPUS groupe international d’études culturelles sur le corps aura lieu à Taipei du 24 au 26 mai prochain. Organisé avec l’académie Sinica et l’université nationale des arts de Taiwan, il rassemblera des intervenants venus d’une dizaine de pays sur le thème « Éducation du corps et apprentissage culturel ».

Friday, May 24th

9 h 00 – 10 h 30, Opening Session

International Conference Room, Taipei National University of the Arts

Chung-shiuan Chang, Vice President of the TNUA (TNUA, Taiwan)

Introduction words

Frédéric Duhart, General Coordinator of CORPUS (Mondragon University, Spain), CORPUS from Paris to Taipei. A Scientific Project in Action
Shigehisa Kuriyama (Harvard University, United States of America), Keynote speech: The Shape of the History of the Body

Coffee break

10 h 40 – 12 h 10, Session 1

Moderator: Shuenn-Der Yu (Academia Sinica, Taiwan)

Chi-fang Chao (Taipei National University of the Arts, Taiwan), The Suffering Dancers and the Moving/Moved Body: Narratives of Transformation of Contemporary Dancers in Taiwan
Yolanda van Ede (University of Amsterdam, Netherlands), Dancers in Limbo: Body Techniques and Stigmatization in Transition from Dancehall to Ballroom in Manila
Tzu-ting Wang (Taipei National University of the Arts, Taiwan), “Body as Culture”. As Seen through the Bodily Cultivation of Legend Lin Dance Theater

Lunch

13 h 40 – 15 h 10, Session 2a/Session 2b

Session 2a: International Conference Room
Session 2b: C302

Session 2a

Moderator: Shu-Min Huang (Academia Sinica, Taiwan)

Mei-ling Chien (National Chiao Tung University, Taiwan), Listening, Hearing and Learning in the Fieldwork of Night-Time Courting Custom among the Hmub in East Guizhou
Ksenia Gusarova (Independent scholar, Russia), Learning to See, Learning to Act: Cleanliness and Hygiene in Early-Twentieth-Century Russia
Hsin-Jung Liu (Tamkang University, Taiwan), Spatial Discipline on Hygiene of Body: a Short History of Space Governance at the Early Stage of Taipei after WWII.
Zhao-hua Ho (Fu Jen Catholic University, Taiwan), It Is Not Heavy; It Is Light on My Feet – Shidong Miao Silver Clothes and Value

Session 2b

Moderator: Hsun Chang (Academia Sinica, Taiwan)

Jesús Ilundáin-Agurruza (Linfield College, United States of America), Kiai! The Body in Philosophy of Sport through the Eyes of Japanese Philosophy – A Critical Overview
Liang Ting (National Taiwan University, Taiwan), The Taoist Body and Namelessness in the Lao Tzu
Jow-jiun Gong (Tainan National University of the Arts, Taiwan), The Hands of Pao-Din the Chef: Self-Cultivation, Subjectivation and Bio-Politics
Chun Felix Huang (National Taiwan Ocean University, Taiwan), Dynamic Meditation and Mysticism – Osho’s Techniques of Cultivation as the Focus of Discussion

coffee break

15 h 30 – 17 h 00, Session 3a/Session 3b

Session 3a: International Conference Room
Session 3b: C302

Session 3a

Moderator: Frédéric Duhart (Mondragon University, Spain)

Marc L. Moskowitz (University of South Carolina, United States of America), Becoming Men: Weiqi, Children’s Training, and Disciplinary Structures in Contemporary China
Marie Potapushkina-Delfosse (University of Maine, France), Enhancing Memory through Gesture in Primary School Foreign Language Instruction
Hsueh-cheng Yen (National Taiwan University, Taiwan), Beyond Taste Relativism: How Tea Competition is Possible

Session 3b

Moderator: Mei-ling Chien (National Chiao Tung University, Taiwan)

Chien-yu Lin (Taipei National University of the Arts, Taiwan), A Preliminary Study of LMA Applying to Early Intervention of Autism
Yi-jia Tsai (Fu Jen Catholic University, Taiwan), Spirit Medium’s Body and Carpenter’s Saw: Meditations on Interpenetration of Body and Tool
Shu-jung Lin (National Tsing Hua University, Taiwan), From Self-Cultivation to Mental Disorder: Body and Illness Experiences of Psychiatric Patients in Taiwan.
José Luis Grosso (National University of Catamarca, Argentina), Oblivion Saves Other Histories in Bodies. Post-Colonial Semiopraxis, Denegation Politics and Cultural Learning

Saturday, May 25th

9 h 00 – 10 h 30, Session 4

International Conference Room, Taipei National University of the Arts

Moderator: Salomé Deboos (University of Strasbourg, France)

Sara K. Schneider (National Louis University, United States of America), Yoga as the Practice of Freedom: Bodily Cultivation in an Inmate-Directed Prison Yoga Community
Tarik Mesli (University of South-Toulon /University of Nice-Sophia Antipolis, France), Embodiment Concept of Mastery into “shugyō” Being an Ascetic practice Aiming Civilization Process of Ninjutsu Understood as Nindō
Bruno Beljak (University of Zagreb, Croatia), Life Long Study: My Journey towards Xing Yi Quan (Form-intention boxing)
Shae Zukiwsky (York University, Canada), Resistance: in Practice, in Process, and as Metaphor

Coffee break

10 h 40-12 h 10, Session 5

International Conference Room

Moderator: Shu-jung Lin (National Tsing Hua University, Taiwan)

Salomé Deboos (University of Strasbourg, France) Becoming a Buddhist Monk. The Case of the Gelugpa Sect in Zanskar (Indian Himalaya)
Peter Kaiser (University of Bremen, Germany) Body Language, Mind flow: Sexuality in the Religion
Alexander Novik (Russian Academy of Sciences, Russia) Virgjëreshët – Sworn Virgins of the Northern Albanian Alps: Memory of Body

Lunch

13 h 30 – 15 h 00, Session 6

International Conference Room

Moderator: José Luis Grosso (National University of Catamarca)

Ya-ning Kao (National Chengchi University, Taiwan), Travel on Horseback: Zhuang Female Ritual Specialist’s Bodily Training
Szu-ching Chang (National Taiwan University of Physical Education and Sport, Taiwan), The Site of Remembrance: Sensational Body in Baishatun Mazu Pilgrimage
Bi-ming Tsai (National Taiwan University, Taiwan), When Zhuangzi Meets Tal Ben-Shahar: Zhuangzi’s Course on Happiness—And the Interrelation of Situation, Mood, and Bodily Sense
Alessandro Lazzarelli (National Tsing Hua University, Taiwan), Effortless Action and Spontaneity: Learning Daoist Ideals through Bodily Cultivation

Coffee break

13 h 20 – 17 h 00, Session 7

International Conference Room

Moderator: Chi-fang Chao (Taipei National University of the Arts, Taiwan)

Shuenn-der Yu (Academia Sinica, Taiwan), Learning to be a Tea Art Practitioner: a Self-Reflection from an Anthropological Point of View
Koji Sonoda (Kyoto University, Japan), Embodied Teaching in a Hunter-Gatherer Society: A Case Study of the Baka in Eastern Cameroon
Haruka Okui (Kyoto University, Japan), The Complex and Tacit Structures Underpinning Bodily Skills: Training for Awaji Puppet Theatre
Scott Writer (Monash University, Australia), “Relying on Heaven”: Sensory Learning and Non-Human Agency in Artisan Taiwanese Tea Production

Conclusion

Sunday, May 26th

Excursion to Jiufen and Convivial Debates

Contacts:

CORPUS General Coordinator Frédéric Duhart frederic.duhart@wanadoo.fr
9th Symposium Coordinators Shuenn-Der Yu yusd5644@gate.sinica.edu.tw
Meiling Chien mmmchien@mail2000.com.tw
Yi-ting Hu corpustaiwan@gmail.com

More information about CORPUS and its activities: http://corpus.comlu.com

LIEUX

International Conference Room, Taipei National University of the Arts
Taipei, Taiwan (100)

NINTH INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF CORPUS PROGRAM.pdf

Nahema Hanafi

Colloque – Dialogues between Theatre and Neuroscience

Fifth International Conference – Dialogues between Theatre and Neuroscience

Télécharger le programme (pdf)

Nahema Hanafi

Colloque interdisciplinaire – Prendre soin de l’humain vulnérable ?

Colloque interdisciplinaire – Prendre soin de l’humain vulnérable ?

Organisé conjointe par l’EA 4686 et l’espace éthique de Bretagne Occidentale, Brest, les 3 et 4 octobre 2013.

Télécharger le programme (pdf)

Nahema Hanafi

Colloque – Les origines de l’anthropologie moderne en Europe (16ème-18ème siècle) – Philosophie et médecine

Madrid, Mai 2013

Télécharger le programme (pdf)

Nahema Hanafi

Colloque – La fabrique du soignant

Colloque du Centre Georges Chevrier

L’objet de ce colloque est de renouveler le questionnement sur la fabrication des soignants, d’après l’expression de E. C. Hughes. Si ce dernier a bien montré comment l’activité et la culture façonnent le médecin, en est-il de même pour toutes les professions soignantes ? Ainsi on peut se demander pourquoi certains décident de devenir kinésithérapeutes quand d’autres préfèreront devenir aides soignants. Pourquoi ce choix et qu’est-ce qui le détermine ? De même, à profession identique, qu’est-ce qui préside au choix de tel ou tel segment ? En bref, comment se transmet ce « être soignant » ?

Jeudi 13 juin 2013

9h00 – Accueil des participants

9h15 – Mot du Président de l’Université de Bourgogne, Alain Bonnin & mot du directeur du Centre Georges Chevrier, Bertrand Tillie

09h30 – Emmanuelle Zolesio, Post doc en sociologie, GRESCO, Lyon – La socialisation chirurgicale, un apprentissage par claques
10h00 – Sophie Divay, MCF en sociologie, CEREP, Reims – La fabrication en situation de travail du petit personnel soignant

10h15 – Pause

10h45 – Michel Castra, MCF en sociologie, Clersé, Lille – Devenir soignant en soins palliatifs. Logiques d’engagement et identités professionnelles
11h15 – Ivan Sainsaulieu, Professeur de sociologie, Clersé, Lille – La fabrication du collectif soignant : des conditions particulières de la mobilisation collective à l’hôpital

11 h 45 – Discussion

14h00 – Lucile Girard, Doctorante en sociologie, CGC, uB – Instituts de Formation en Soins Infirmiers : l’influence de la formation sur le devenir des professionnels
14h30 – Géraldine Bloy, MCF en sociologie, LEG, uB – A quoi bon former des médecins généralistes ?

15h00 – Pause

15h15 – Anne-Marie Arborio, MCF en sociologie, LEST, Université de Provence – Titre ou formation : les usages socio-historiques du diplôme d’aide-soignante
15h45 – Anne Vega, Chercheur en anthropologie, Université Paris Ouest, Sophiapol, Lasco – L’incidence des motivations à devenir médecin sur la prescription de médicaments en médecine générale

16h15 – Discussion

Vendredi 14 juin 2013

09h30 – Régine Bercot, Professeur de sociologie, GTM, Paris 8 – Se socialiser à la chirurgie, savoirs et inscription sociale des futurs chirurgiens
10h00 – Florent Schepens, MCF en sociologie, CGC, uB – Travailler avec la mort : Devenir médecin de soins palliatifs

10h45 – Nicolas Meunier Beillard, Doctorant en sociologie, CGC, uB – Savoir douter pour tenir : Limitation et arrêt des traitements en réanimation
11h15 – Anne Chantal Hardy-Dubernet, sociologue, CR CNRS, Germes, Nantes – La formation de l’objet du travail médical

11h45 Discussion

12h15 Clôture du colloque

Entrée Libre. La mainifestation se déroulera à l’université de
Bourgogne, Amphithéâtre Eicher – Pôle AAFE – Esplanade Erasme

CONTACTS

Florent Schepens
courriel : florent [dot] schepens [at] u-bourgogne [dot] fr

Nahema Hanafi

Colloque – Aides-soignantes et préposés aux bénéficiaires. Enjeux sociaux et scientifiques actuels

Colloque – Aides-soignantes et préposés aux bénéficiaires. Enjeux sociaux et scientifiques actuels

Ce colloque aura pour objectif de présenter des recherches actuelles en sciences sociales portant sur les métiers d’aides-soignantes (en France, Suisse, Belgique) et préposés aux bénéficiaires (au Québec). Depuis les travaux d’Anne-Marie Arborio (2001), de nombreuses études se sont accumulées portant sur ce sujet, sans pour autant que ce soient réunis dans un même colloque les chercheurs francophones autour de cette thématique. Rappelons que les membres de ces deux métiers rassemblent dans des organisations hospitalières ou gériatriques des acteurs professionnels au plus proche des patients ou résidents, et devant réaliser envers eux des actes d’assistance, sous la supervision immédiate des infirmières. De nombreuses études en France (Causse, 2006 ; Molinier, 2005) ou au Québec (Riendeau, 2006 ; Cognet, 2003) ont permis de considérer les multiples dimensions de ce métier : dévolues largement au travail relationnel, au care, les aides-soignantes et préposés subissent pourtant largement les problématiques relatives aux nouvelles injonctions en termes de qualité du travail, de charge de travail et d’épuisement professionnel dans les organisations hospitalières et gériatriques. De plus, elles subissent actuellement une forte médiatisation autour de la problématique de la maltraitance envers les résidents dont elles seraient les responsables directs. Ainsi, les sciences sociales, et notamment la sociologie, peuvent apporter un éclairage spécifique des enjeux actuels entourant ces métiers.

Les auteurs auront donc à répondre à l’une de ces questions:

Quelles sont les problématiques sociales émergentes portant sur les pratiques de ce personnel ou sur ces métiers ? ;
Qu’est-ce que les études scientifiques en sciences sociales peuvent apporter à la compréhension et à la transformation de ces pratiques et métiers ?

Modalités de soumission

Les propositions portant sur les contextes français, belges, suisses ou québécois seront étudiées, ainsi que celles ayant pour objectif de les comparer.

Les propositions de communication (2000 caractères maximum) devront être transmises

au plus tard le 01 février 2013

à cette adresse : francois.aubry@irsst.qc.ca

Responsables scientifiques

Yves Couturier, professeur au département de service social, Université de Sherbrooke.
François Aubry, stagiaire postdoctoral, IRSST.

Nahema Hanafi

Colloque – Nouveaux troubles et pathologies émergentes

Colloque – Nouveaux troubles et pathologies émergentes

Quels objets, quelles méthodes, quels concepts pour les sciences sociales de la santé et de la santé mentale ?

Soumis à des évolutions et des recompositions rapides, le champ de la santé et de la santé mentale contemporain justifie d’initier et d’alimenter une réflexion collective sur les catégories et les outils scientifiques dont les chercheurs disposent pour appréhender les phénomènes récents qui s’y produisent. Nous nous concentrerons, lors de ces deux journées, sur les modalités d’apparition et d’affirmation de nouveaux troubles et pathologies, et sur l’adaptation, l’ajustement, ou les ruptures qu’elles peuvent justifier dans les approches conceptuelles et empiriques mobilisées dans les sciences sociales de la santé.

Ce colloque porte sur les nouveaux troubles et pathologies émergentes dans le champ de la santé et de la santé mentale. Il vise à réunir des chercheurs internationaux en sciences sociales, jeunes et confirmés, autour de nouvelles questions théoriques et méthodologiques.

Depuis une quinzaine d’années, en Europe et en France, on assiste à une extension du champ de la santé et de la santé mentale, dont l’un des fondements est l’institution d’une définition de la santé globale totalisant les réalités physiques, mentales et sociales. Ce contexte est aussi celui d’une démultiplication des expressions de la souffrance individuelle et de catégories pathologiques aux contours plus ou moins nets, reconnues, non reconnues ou en voie de reconnaissance par le champ médical.

La diversité de ces troubles et l’hétérogénéité des logiques par lesquelles ils gagnent une visibilité sociale, renvoie à plusieurs niveaux de réflexion :

Le rapport général pathologie / société : peut-on parler pour une série de nouveaux troubles de maladies de « civilisation » ? (« électrosensibilité », « burn-out », « fibromyalgie »…);
La production de nouvelles catégories diagnostiques et de nouvelles catégories linguistiques (« risques psychosociaux », « fatigue chronique », « épuisement », « hyperactivité », addictions…);
Le développement de nouvelles offres et nouvelles pratiques thérapeutiques (offres de soins, care, ressources alternatives et / ou complémentaires);
L’influence croissante des associations de malades et du monde profane (associations « reconnues », réseaux sociaux plus informels), et les logiques de convergences, de négociations ou de conflits avec les experts.

Dès lors, il s’agit d’interroger, pour nos disciplines, le dégagement de nouveaux terrains, de nouvelles méthodologies, de nouvelles conceptualisations, permettant de rendre compte au plus près de ces phénomènes et de leurs enjeux en termes sanitaires et sociétaux. Cette réflexion est ouverte aux différentes approches sociologiques et anthropologiques, mais aussi aux professionnels et aux acteurs de terrain confrontés aux nouveaux troubles et pathologies émergentes.

Les deux journées seront structurées autour de quatre axes :

1. Le jeu de la dénomination et de la requalification dans le langage de la santé globale de phénomènes auparavant étiquetés « sociaux ».

2. Les stratégies et les modalités de construction et de légitimation de troubles sous-déterminés, à la frontière de la santé et de la santé mentale, du sanitaire et du social. Les acteurs impliqués et leurs discours tant au niveau de la mise en sens de leur expérience privée qu’à celui de la publicisation de cette expérience.

3. Les nouvelles réponses sociales et thérapeutiques appelées par ces troubles et pathologies émergentes.

4. Les logiques de réévaluation des responsabilités et de leur partage entre individus victimes-responsables, et société « pathogène ».

Programme

Mercredi 30 Janvier 2013

9h15 : Accueil

9h40-10h00 : Ouverture / introduction par Giel Hutschemackers (Academic Center of Social Sciences, Radboud University, Nijmegen) : The Times They Are a-Changin’

Catégorisation, dénomination, requalification des troubles

Modératrice : Lise Demailly (Clerse, Université de Lille 1)

10h00-10h20 : Maïa Fansten (Cermes3, Université Paris Descartes) : Du hikikomori au syndrome de Bartleby, quelles catégories pour un nouveau trouble de la jeunesse au Japon et en France ?
10h20-10h40 : François Chapireau (ASM13) : Le handicap psychique : une conquête sociale française
10h40-11h00 : Cristina Ferreira (HESAV, Lausanne) : Psychiatriser la douleur médicalement inexplicable

11h00-11h30 : Discussion avec la salle

11h30-11h50 : Pause café

11h50-12h10 : Arnaud Alessandrin (Centre Emile Durkheim, Université Bordeaux Segalen) : Du « transexualisme » à la « non-congruence de genre » : l’incertitude des catégories psychiatriques
12h10-12h30 : Emmanuel Delille (Centre Marc Bloch, Institut d’Histoire de la Médecine de Berlin) : Les psychoses débutantes : un exemple de circulation difficile des savoirs dans l’espace communicationnel franco-allemand après-guerre et l’invention d’une tradition après 1989

12h30-12h50 : Discussion avec la salle

13h00-14h30 : Déjeuner

Acteurs et logiques de construction et de légitimation de nouveaux troubles

Modérateur : Samuel Lézé (Triangle, ENS Lyon)

14h30-14h50 : Julien Jupille (CENS, Université de Nantes) : Les enjeux de la redéfinition des troubles du comportement chez l’enfant
14h50-15h10 : J-P Konsman, M. Bourdaa, F. Gonon (Université de Bordeaux) : Les distorsions du discours biomédical dans les médias et leur influence sur la médicalisation des difficultés scolaires : le cas de l’hyperactivité TDAH
15h10-15h30 : Audrey Arnoult (Elico, Université Lyon 2) : Les témoignages des « binge drinkers » : La mise en visibilité d’une nouvelle conduite d’alcoolisation adolescente dans la presse quotidienne

15h30-16h00 : Discussion avec la salle

16h00-16h20 : Pause café

16h20-16h40 : Amandine Rochedy (Certop, Université Toulouse II Le Mirail) : Une évolution de la prise en compte du point de vue des parents dans le monde de l’autisme : l’expérience de l’alimentation
16h40-17h00 : Sophie Jehel (Cemti, Université Paris 8 Vincennes Saints-Denis) : L’addiction aux images trash : une nouvelle pathologie sociale ?

17h00-17h30 : Discussion avec la salle

Jeudi 31 Janvier 2013

Nouvelles réponses sociales et thérapeutiques

Modératrice : Françoise Champion (Cermes3, Université Paris Descartes)

10h00-10h20 : Katia Lurbe-Puerto (Triangle, ENS-Lyon) : Le processus paradoxal de standardisation des corps sous-jacent à la santé globale : la chirurgie de l’obésité pour exemple
10h20-10h40 : Cécile Delawarde (Cermes3, Université Paris Descartes) : Aide à la parentalité et politiques préventives en santé mentale : étude exploratoire des représentations des experts
10h40-11h00 : Lise Dassieu (Lisst-Cers, Université Toulouse II Le Mirail) : La définition d’un trouble à la croisée de plusieurs mondes : controverses et compromis autour des traitements de substitution aux opiacés (1995-2012)

11h00-11h30 : Discussion avec la salle

11h30-11h50 : Pause café

11h50-12h10 : Laetitia Mélon (ULB, Bruxelles) : Le harcèlement moral au travail : quelle définition pour quel acteur ?
12h10-12h30 : Nadia Garnoussi (Cermes3, Université Paris Descartes) : Le spectre des troubles de l’humeur : logiques de médicalisation et de diversification des prises en charge psychothérapeutiques

12h30-12h50 : Discussion avec la salle

13h00-14h30 : Déjeuner

Publicisation / privatisation de la souffrance individuelle et collective

Modérateur : Giel Hutschemaekers (Academeic Center of Social Sciences, Radboud University)

14h30-14h50 : Alain Giami (CESP, Inserm) : Les troubles sexuels sont-ils des troubles mentaux ? Les évolutions de la médicalisation de la sexualité
14h50-15h10 : Maryvonne Charmillot (Université de Genève) : L’expérience de la maladie mise en mots
15h10-15h30 : Solenn Carof (Iiac, EHESS) : La construction des catégories de (sur)poids : analyse des enjeux médicaux, sociaux et moraux

15h30-16h00 : Discussion avec la salle

16h00-16h20 : Pause café

16h20-16h40 : Manolis Tzanakis (Université de Crète) : Gérer sa psychose : intervention psychiatrique et maîtrise de soi
16h40-17h00 : Margo Morgiève (ICM, Université Pierre et Marie Curie) et Xavier Briffault (Cermes3, Université Paris Descartes) : La fabrique du TOC moderne. Une analyse ethnographique de la cérébralisation de la névrose obsessionnelle dans un laboratoire de neurosciences cliniques

17h00-17h20 : Discussion avec la salle

17h20-17h40 : Communication de clôture, Pierre-Henri Castel (Cermes3, Université Paris Descartes) : Que fait un sociologue quand il étudie une “maladie psychologique” dans son contexte social ?

Nahema Hanafi

Colloque – Approches de la psychopathologie : philosophie et clinique

Colloque – Approches de la psychopathologie : philosophie et clinique

L’abord philosophique de la clinique psychiatrique a ouvert, ces dernières décennies, des perspectives nouvelles et multiples sur le phénomène de la « maladie mentale ». La pratique thérapeutique a pu ainsi sensiblement se modifier sous l’effet des innovations conceptuelles venant de la philosophie et du champ des sciences humaines en général. Corrélativement, aussi la philosophie elle-même a pu développer des approches et des schèmes de pensée inédits grâce à sa rencontre avec la clinique. En rassemblant à nouveau des cliniciens et des philosophes, il s’agira ainsi de sonder ces interactions, de les repérer et de les renforcer, et ainsi de participer à de nouvelles formes d’élaborations aussi bien pratiques que théoriques.

Afin d’interroger ce rapport entre la philosophie et la clinique, nous proposons deux axes d’étude, reposant sur l’analyse du processus de subjectivation. La construction d’un corps, ainsi que l’inscription dans une histoire singulière et unique apparaissent comme étant des éléments fondamentaux de tout devenir sujet. La pathologie étant au contraire caractérisée par une mise en échec de ce processus, il revient précisément à l’analyse transdisciplinaire ainsi qu’à l’acte thérapeutique d’intervenir sur les failles qui ont pu se produire aussi bien au niveau de l’histoire qu’au niveau du corps vécu. En recentrant ainsi notre questionnement sur le rôle fondamental du corps et de l’histoire individuelle en clinique psychiatrique, nous espérons revenir au point fondamental où la pratique se couple à une compréhension théorique donnant ainsi lieu à une approche plus profonde du processus de subjectivation en général.

Se faire un corps

En touchant à l’intégrité du corps, la pathologie met en branle le socle fondamental de tout rapport au monde. Le “désinvestissement libidinal” du corps n’a pas seulement comme conséquence de mettre en échec la capacité à y loger un sujet et à protéger celui-ci d’un monde extérieur envahissant : la mise en péril de la force protectrice du corps concerne les renvois du sens du monde vécu, en d’autres termes le système symbolique lui-même semble subir une déstabilisation fondamentale. Une multiplicité de termes cliniques – allant du morcellement au démantèlement, de la dissociation à la dislocation ou la désintégration – se réfèrent à autant de phénomènes pathologiques de l’expérience corporelle. A cette diversité de phénomènes cliniques répond une multiplicité d’approches thérapeutiques différentes, qui ne sont pas uniquement inventées, mobilisées et mises en oeuvre par les équipes soignantes, mais également par les personnes concernées elles-mêmes qui peuvent, face à la menace de leur dissolution psychique, adopter des attitudes autothérapeutiques. En invitant à la fois des cliniciens et des philosophes, nous tendons donc à interroger cette diversité des approches du corps telles qu’elles sont utilisées aussi bien dans la clinique psychiatrique qu’à l’extérieur de celle-ci.

Se faire une histoire

La pleine éclosion d’un sujet ne passe pas seulement par l’accès à un corps, mais également par l’inscription dans une histoire singulière. Si l’expression “se raconter une histoire” vise d’abord à dénoncer le fond fictif du récit personnel, cependant l’altération de la capacité narrative dans la pathologie révele l’importance de cette fonction. La dislocation de la chaîne signifiante, pouvant aller jusqu’à l’impossibilité d’une production fantasmatique, indique la nécessité existentielle d’une telle historialisation du sujet. L’histoire subjective semble devoir se former et se déformer à la mesure d’un sujet en incessante construction. Ce dernier peut ainsi se comprendre comme l’auteur d’un discours performatif, retraçant une fiction pourtant constituante : de l’histoire généalogique et familiale à l’anecdote, toute narration décrit une situation. Là où ce processus fait défaut, le sujet paraît rassemblé sous la forme d’une douloureuse itération, réduisant son existence à un état d’immuabilité morbide qui empêche la rencontre d’une quelconque nouveauté. La réssurection constante d’un passé indépassable est alors correlée à l’absence de tout horizon futur.

Face à ce défaut d’histoire, il arrive que la vie en institution puisse poser une scansion du temps opérante : la durée d’un séjour, les périodes de sorties, de visites et de retours. Se faire une histoire dans le quotidien, parvenir à poser des repères périodiques, peut apparaître comme une voie d’arrangement avec la difficulté à se raconter sa propre histoire. On pourrait également penser à l’histoire familiale souvent caractérisée par un passé inaccessible mais douloureusement présent, imposant des répères symboliques à une production délirante et aliénante. Par un échange entre philosophes et cliniciens, nous visons précisément à décéler ces différents aspects déterminants de l’histoire pour la situation pathologique en général.

à l’initiative de l’ERRAPHIS

Organisation

Flora Bastiani
Till Grohmann
Guillaume Sibertin-Blanc

Site internet : www.europhilosophie.eu/recherche

Programme

Vendredi 18 janvier 2013

9h30. Accueil

10h30. Séance 1

Yasuhiko Murakami (Maître de Conférences en Philosophie à l’Université d’Osaka) : En partant du concret – Une méthode phénoménologique de la recherche qualitative dans le champ médical
Laura Mack (Psychologue-clinicienne indépendante et d’institution, formée à l’Université de Sao Paolo, Brésil) :Winnicott: thinking about time
Svetlana Sholokhova (Doctorante en philosophie à l’UCL) : De la possibilisation à la transpassibilité. Penser les enjeux thérapeutiques de la Daseinsanalyse avec Maldiney

14h. Séance 2

Sylvain Dupouy (Psychiatre) et l’équipe de soin de l’Unité de Soin pour Adolescents Hospitalisation-Consultation (USAHC) Secteur 82 I 01 : Dispositif de soin centré sur un adolescent dans une unité d’hospitalisation plein temps pour adolescents : réflexions autour de processus mis en jeu dans le “maintien de soi“
Gabor Tverdota (Doctorant en philosophie à l’UCL) : Langage du corps et langue populaire. Le potentiel émancipateur de la Daseinsanalyse de L. Binswanger
Orane Berho, Sophie Guillot et André Sicard (Equipe de soin de Route Nouvelle) : Titre non communiqué

Samedi 19 janvier 2013

10h. Séance 3

Jean-François Rey (Professeur honoraire de l’université et IUFM d’Artois) : Temps et Narrativité
Joris de Bisschop et Clara Novaes (soignants de La Borde): Le pathique dans la rencontre clinique
Arnaud François (Maître de Conférences en Philosophie à l’UTM) : Entre le corps et l’histoire: la “latitude de vie” comme critère de distinction en psychopathologie

14h. Séance 4

Pascale Gabsi (Psychologue dans l’unité de soin palliatif Résonance) : Le ciel m’est tombé sur la tête
Flora Bastiani (ATER à l’UTM) : À l’heure du délire – quelle temporalité pour le sujet malade?
Till Grohmann (Doctorant en philosophie à l’UTM) : Perception du (monde) et du (soi) dans un cas d’autisme

Nahema Hanafi

Colloque – Dynamiques urbaines et enjeux sanitaires : concepts, méthodes et interventions

Colloque – Dynamiques urbaines et enjeux sanitaires : concepts, méthodes et interventions

Le colloque international sur le thème « Dynamiques urbaines et enjeux sanitaires : concepts, méthodes et interventions » a pour objectif de promouvoir le rapprochement entre chercheurs de sciences sociales et de sciences de la santé, élus locaux et acteurs des collectivités locales intervenant dans les champs de la santé.

Cette conférence a pour ambition d’interroger les relations entre dynamiques intra-urbaines et dynamiques sanitaires dans des contextes variés (France, Europe, pays du Sud/pays du Nord, pays émergents, pays en développement, etc.). Les objectifs sont de :

construire des ponts entre les disciplines scientifiques, des sciences de la santé aux sciences sociales, notamment l’urbanisme et la planification urbaine
engager un processus de collaboration entre acteurs, décideurs, collectivités locales, société civile et communauté scientifique
promouvoir des recherches scientifiques qui puissent aider et accompagner la décision politique

Le colloque comprendra 4 séances plénières et des sessions parallèles abordant 6 thèmes principaux :

1. Disparités intra-urbaines et santé : quels sont les liens entre processus d’urbanisation et états de santé de la population? Dynamiques urbaines et dynamiques sanitaires ? Construction des villes et inégalités de santé? Peut-on parler de santé urbaine au travers de spécificités sanitaires des villes ? Quels sont les processus d’émergence ou de disparitions de maladies (transmissible ou non transmissible). d’offre, d’accès et de recours aux soins ?
2. Urbanisation et système de soins : quels liens entre urbanisation et système de soins ? Quelles inégalités d’offre, de couverture et d’accès aux soins ? Quels sont les déterminants de l’accessibilité aux soins ? Quelle organisation spécifique des systèmes de soins en milieu urbain (soins primaires, démographie médicale, réseaux de soins, transports, financements, etc.) ?
3. Urbanisation et système de santé : Comment favoriser les approches inter-sectorielles (habitat, école, mixité sociale, etc) pour améliorer la santé dans les villes ? Comment décider et orienter des politiques de santé dans la ville? Comment construire l’animation de cette politique ? Qui intervient ? Qui informe ? Quel contrôle et quelle évaluation des politiques locales de santé? Quelle démocratie sanitaire ?
4. Veille et observation de la santé et de ses déterminants : quels systèmes d’information et d’évaluation ? Comment développer des approches systémiques des liens entre urbanisation et santé ? Pour quelles modélisations ?
5. Les nouveaux enjeux et nouveaux défis en matière de santé : les systèmes de santé, face à la crise et aux politiques d’austérité : quels sont les risques de marginalisation et de creusement des inégalités ? Quels en seront les coûts sociaux et territoriaux ? Comment financer la santé aujourd’hui et demain ?
6. Formation et compétences : Comment adapter la formation supérieure des professionnels de santé et des décideurs aux nouveaux enjeux de santé dans la ville ? Comment promouvoir l’éducation pour la santé et le renforcement des capacités professionnelles ? Comment favoriser la transmission des connaissances entre chercheurs et décideurs ?

Cet appel à contribution est ouvert aux chercheurs des sciences sociales et de la santé, aux élus locaux et à leurs collaborateurs, aux acteurs de santé publique, investis dans le champ de la santé dans les villes.

Modalités

Les propositions de communications ou de poster, seront proposés en 500 mots (Français ou Anglais).
Seront présentés la question traitée (parmi une ou plusieurs thématiques proposées), la méthodologie utilisée, les résultats et les mots-clés. La proposition sera accompagnée de la fiche de renseignements

Date limite de soumission : avant le 15 janvier 2013.

Soumission des résumés et demande de renseignements :Cities.health@yahoo.fr,

Les communications et seront sélectionnées par le comité scientifique dans la seconde quinzaine de janvier.

Les frais de participation au colloque sont de 350 euros par personne, incluant la participation aux séances, les déjeuners. En cas de difficultés pour vous acquitter de ces frais, merci d’en informer les organisateurs à l’adresse suivante :coordination@espt.asso.fr

Comité scientifique

Bayad Viviane Centre National de la Fonction Publique Territoriale, France
Bacqué Marie Hélène Université Paris Ouest Nanterre la Défense, France
Barten Barten International Society for Urban Health (ISUH), Holland
Capon Tony Université Canberra, Australia
César Christine Institut National de Prévention et d’Education pour la Santé, France
Charbit Yves Université Paris Descartes
Corburn Jason Université de Californie, Berkeley, USA
Corrado Pauli Libera Università IULM, Milano, Italy
Debionne François-Paul Communauté Urbaine de Strasbourg, France
Diez Roux Anna Université du Michigan, Conseil International pour la Science, USA
Dumas Agnès Institut Gustave Roussy, France
El Ghozi Laurent Association Elus, Santé Publique & Territoires, France
Fantini Bernadino Université de Genève
Fournet Florence Institut de Recherche pour le Développement, Burkina Faso
Haines Andy London School of Hygiene and Tropical Medicine, U.K
Handschumacher Pascal Institut de Recherche pour le Développement, France
Krafft Thomas Université de Maastricht, Union Géographique Internationale, Holland
Laabi Belkacem Université Mentouri, Constantine, Algérie
Lang Thierry Université de Toulouse, Haut Comité de Santé Publique, France
Laval Christian Université Lyon II, France
Leroy Eric CIRMF, Gabon
Le Torrec Virginie Mairie de Saint-Denis, France
Levin Iliana European Academic Global Health Alliance, Germany
Michel Joubert Université Paris VIII, France
Moon Graham Université de Southampton, U.K
Nath Indira Institut National des pathologies, ICSU, Inde
Nguendo Yongsi Blaise Université de Yaoundé, Cameroun
Niang-Diene Aminata Université Cheikh Anta Diop, Dakar, Sénégal
Ompad Daniele International Society for Urban Health, New York University, USA
Parnell Sue Université Cape Town, ICSUH, Afrique du Sud
Perrey Christophe Institut National de Veille Sanitaire, France
Pilot Eva Université de Maastricht, UGI, Holland
Potvin Louise Université de Montréal, Canada
Rovere Olivier Plateforme nationale de ressources des ASV, France
Salem Gérard Université Paris Ouest Nanterre la Défense- IRD- ICSU, France-Sénégal
Waleska Caiaffa Université Fédérale du Minas Gerais, ISUH, Brésil

Nahema Hanafi

Colloque International – Sélection, tri et triage en médecine. Logiques, pratiques et valeurs

Colloque International
« Sélection, tri et triage en médecine. Logiques, pratiques et valeurs »
19-20-21 novembre 2012
Université Paris Diderot, Amphithéâtre Buffon
15 rue Hélène Brion, 75013 Paris

Colloque organisé avec le soutien de l’Institut Universitaire de France, du Centre Georges Canguilhem, de l’Institut des Humanités de Paris, du laboratoire SPHERE (UMR 7219) et du Collège d’Etudes Mondiales – Chaire Anthropologie et santé mondiale

19 novembre 2012

9 h : Accueil et introduction : Fethi Benslama, Guillaume Lachenal et Céline Lefève

Matinée : Histoire du triage
Présidente de séance : Anne-Marie Moulin

9 h 15 : Michael Nurok (Special Surgery, Weill Cornell Medical College & Harvard Medical School) : The conditions of possibility for the concept of triage: 18th-21stcentury perspective
9 h 45 : Frédéric Vagneron (CRH, EHESS) : L’organisation du transport des malades et blessés à Paris et dans certaines grandes villes de France (1871-1914) : une histoire méconnue des premiers secours urbains d’urgence

10 h 15 : Pause-café

10 h 45 : Frédérique Leichter-Flack (Paris X) : De l’état d’exception de l’urgence collective, au rationnement invisible des politiques de santé publique : enjeux d’un « continuum du triage »
11 h 15 : John Manton (London School of Hygiene and Tropical Medicine) : Emergent logics of triage in academic and field responses to humanitarian crisis in Eastern Nigeria, 1968-70
11 h 45 : Hélène Richard (IHPST/Paris Diderot) : Sélection et dépistage en médecine prénatale depuis la fin du XIXe siècle en France

12 h 15- 12 h 30 : Discussion générale

Après-midi : Tri et triage en contexte de pandémie et dans la médecine humanitaire
Président de séance : Bertrand Taithe

14 h : Jean-Hervé Bradol (Fondation MSF, Crash) : Le triage médical en situation de catastrophe sanitaire
14 h 30 : Peter Redfield (Univ. of North Carolina, Chapel Hill) : Triage Sans Frontières
15 h : Marion Péchayre (SOAS-University of London) : « Humanitarian triage » and the daily practices of international NGOS

15 h 30-15 h 45 : Pause-café

15 h 45 : Erika Mansnerus (Department of Social Science, Health and Medicine-King’s College, London) : Silent evidence in pandemic risk assessment
16 h 15 : Frédéric Keck (LAS-CNRS) : Simulation de grippe et triage des patients pandémiques à Hong Kong

16 h 45 : Discussion générale

Autour de la naissance : 17 h-18 h 30 : Table ronde animée par Marie Gaille (CERSES-Paris Descartes)

Laurence Brunet (Droit, sciences et techniques – Paris I) & Jennifer Merchant (CERSA-Paris II) : L’ovocyte “altruiste” : analyse comparée de la sélection des donneuses d’ovocytes en France et aux Etats-Unis
Doris Bonnet (CEPED-CNRS) : Controverses sur la prise en charge de la stérilité par l’Assistance Médicale à la Procréation en Afrique subsaharienne
Frédéric Le Marcis (IRD, UMR 912 SESSTIM & ENS-Lyon, C2S0) : Logiques de la reconnaissance et de la prise en charge de l’infertilité en Afrique du Sud
Carine Vassy & Bénédicte Rousseau (IRIS-Paris 13) : Trier les fœtus. Le dispositif du dépistage prénatal de la trisomie 21

20 novembre 2012
Matinée : Tri, logiques médicales et sociales et constitution des sujets de soin
Président de séance : Didier Sicard

9 h 30 : Cyril Farnarier, Aline Sarradon-Eck (Centre Norbert Elias, Marseille) : Les points rouges, ou les critères de l’urgence dans une Equipe Mobile Psychiatrie-Précarité
10 h : Caroline Izambert (CRH-EHESS) : Les limites de l’universel : L’accès des sans-papiers à une couverture maladie en France depuis 1999

10 h 30 : Pause-café

10 h 45 : Nicholas Iacobelli (Univ. of Pennsylvania) : Dying of Drama: HAART Non-Adherence and the Revolving Door of HIV Care in Philadelphia
11 h 15 : Lise Dassieu (LISST-CERS – Univ. Toulouse II) : Sélection et stigmate dans la prise en charge de la dépendance aux opiacés en médecine générale
11 h 45 : Antoine Ermakoff (SPHERE, Univ. Paris Diderot) : Un exemple précoce d’organisation de l’offre de soin et de triage des malades en médecine civile : le Conseil Général des Hospices de Paris (1801-1848)

12 h 15-12 h 30 : Discussion générale

Après-midi : Recherche et expérimentation comme opérateurs de tri
Président de séance : Jean Claude Ameisen

14 h 00 : Jean Lukinson (GRESCO, Limoges-Poitiers) : Produire et prévenir. Le mode de recrutement des patients dans un protocole de recherche multicentrique sur la Maladie d’Alzheimer
14 h 30 : Charlotte Brives (LAM UMR5115, Bordeaux) : Éligibilité et inclusion : les essais thérapeutiques comme producteurs de nouvelles ontologies

15 h 00 : Pause-café

15 h 15 : Valérie Gateau (Institut Curie, CERSES-Paris Descartes) : Sollicitation et sélection des patients dans les essais précoces en cancérologie : quelles pratiques, quels enjeux ?
15 h 45-16 h : Discussion générale

16 h : Conférence : Jean Claude Ameisen (Centre d’Etudes du Vivant, Paris Diderot) : Qui décide de quoi, et pour qui ? Le principe du choix libre et informé et la recherche biomédicale
16 h 40 : Discussion générale
17 h : Cocktail

21 novembre 2012
Matinée : Triage et éthique dans les pratiques cliniques contemporaines
Président de séance : Dick Willems (Department of General Practice / Section of Medical Ethics, Amsterdam)

9 h : Michel Hasselmann (IRIST- EA 3424 – Service de réanimation médicale – CHRU Strasbourg) : Admettre ou ne pas admettre une personne âgée en réanimation : à qui profite le tri ?
9 h 30 : Grégoire Moutel (Paris Descartes/INCA) : Dépistage organisé et démarche de détection individuelle : mise en débat de la question du tri et des critères dans le cadre du repérage des cancers du sein
10 h : Sophie Crozier (Service des Urgences cérébro-vasculaires, Groupe Hospitalier Pitié-Salpétrière, Paris) : L’accès aux soins spécialisés des accidents vasculaires cérébraux : entre idéalisme et réalisme

10 h 30: Pause-café

10 h 45 : Philippe Bizouarn (SPHERE-CHU Nantes) : Variabilité décisionnelle en chirurgie cardiaque et exclusion des patients âgés ou « trop graves »
11 h 15 : Véronique Legendre (IRIST-Pôle de Psychiatrie et Santé Mentale, Strasbourg) : « Bon gros, mauvais gros » : les difficultés de la sélection des candidats à la chirurgie bariatrique

11 h 45-12 h : Discussion générale
12 h-12 h 30 : Vinh–Kim Nguyen : Synthèse générale du colloque

Inscriptions obligatoires : email: centre_georges_canguilhem@univ-paris-diderot.fr

Informations pratiques :
Campus Paris Rive Gauche de l’Université Paris Diderot : Amphithéâtre Buffon, Bâtiment Buffon, 15 rue Hélène Brion, Paris 13e
http://www.univ-paris-diderot.fr/DocumentsFCK/viuniv/File/Plan_gnal_2D.swf
Transports : RER C/Métro ligne 14 : Bibliothèque François-Mitterrand Bus : 62, 64, 89, 325

Organisation : Céline Lefève, Centre G. Canguilhem/SPHERE/Paris Diderot & Guillaume Lachenal, SPHERE/Paris Diderot/IUF.
Comité scientifique : Jean Claude Ameisen, Centre d’Etudes du Vivant/Paris Diderot ; Claude–Olivier Doron, Médecins du Monde ; Marie Gaille, CERSES/CNRS/Paris Descartes ; Dominique Lecourt, Centre G. Canguilhem/Paris Diderot ; Anne – Marie Moulin, SPHERE/Paris Diderot ; Vinh–Kim Nguyen, Université de Montréal/Collège d’Etudes Mondiales.

Renseignements :
http://centrecanguilhem.net <http://centrecanguilhem.net/>
http://www.sphere.univ-paris-diderot <http://www.rehseis.cnrs.fr/spip.php?article61>
http://institutdeshumanites.fr/

La notion de triage provient de la médecine de guerre et de la médecine des catastrophes, où les médecins, dans des situations où le nombre de blessés dépassait largement les capacités de prise en charge, durent déterminer quels patients traiter en premier. Ordonner les patients par ordre de priorité est aussi une routine quotidienne de la médecine d’urgence, où elle tient lieu de nécessité. Plus généralement, le triage est devenu central dans la médecine contemporaine : de nombreuses situations et décisions médicales conduisent à distinguer et à sélectionner les « bons » et les « mauvais » sujets, susceptibles d’être soignés, hospitalisés ou inclus dans des protocoles de recherche, ou non.

Ce colloque se donne pour objectif d’étudier les logiques et les pratiques de tri et de sélection des sujets dans le soin et dans la recherche. Il s’agira en particulier de décrire les raisonnements épistémologiques, politiques et éthiques qui sous-tendent, explicitent ou légitiment ces pratiques. Il s’agira aussi de rapporter les opérations et les logiques de tri à leurs contextes politiques, sociaux et économiques en tentant de comprendre comment le triage procède – tout en les produisant – de principes, de valeurs et de choix autant que de contraintes matérielles et de nécessités économiques.

De telles analyses permettraient de construire une réflexion éthique critique, attentive aux inégalités de traitement et aux effets de violence et de « négligence » structurelle en médecine. En opérant le choix des corps dignes d’attention, le triage constitue – c’est notre hypothèse – un « envers » du soin, mais aussi un fondement de la pratique médicale et des biopolitiques contemporaines.

Le colloque réunira des spécialistes de l’histoire, de la philosophie et de l’anthropologie de la médecine, ainsi que des spécialistes de l’éthique médicale et des praticiens, cliniciens et humanitaires. Les interventions concerneront des champs aussi divers que : l’assistance médicale à la procréation ; la médecine d’urgence ; la médecine militaire ; la réanimation ; les soins de suite et les soins palliatifs ; les greffes ; l’éducation thérapeutique des patients ; la médecine génétique et prédictive (incluant les problématiques de dépistage, de tri embryonnaire et d’IMG) ; les essais cliniques ; la médecine personnalisée ; les recherches et politiques de santé dans les pays du Sud ; les politiques de santé publique, à l’échelle nationale et internationale.

Nahema Hanafi

Colloque – Patients et Traitements Psychiatriques à l’Écran

Patients et Traitements Psychiatriques à l’Écran,

5 et 6 décembre 2012, École des Hautes Études en Sciences Sociales de Paris.

Bâtiment le France, salles de conférence Réseau Asie (salles 638-640), 6^ième étage.

190-198 avenue de France, 75013 Paris.

Métro 6- Station Quai de la Gare, bus ligne 89 (arrêt quai de la Gare).

Accès libre.

Colloque pluridisciplinaire labellisé Domaine d’Intérêt Majeur par la Région Ile de France.

Organisateurs : Jean-Christophe Coffin (MCF Paris V Descartes), Nausica Zaballos (doctorante Centre Alexandre Koyré / L’Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux : Sciences sociales, Politique, Santé/ IRIS) et Alessandro Manna (doctorant IRIS).

http://folieecran.hypotheses.org

Mercredi 5 décembre 2012.

Panel 1: matin du 5 décembre.

Représenter la folie : entre répulsion et fascination, un pari difficile ?

Président de séance : Marc Renneville, Directeur de Recherche CNRS (Centre Alexandre Koyré).

9h00-9h30 : Accueil des participants.

9h30-9h45 : Introduction (Nausica Zaballos, Alessandro Manna).

9h50-10h20 : Psychopathologie et étrangeté psychique dans le cinéma américain contemporain. Jocelyn Dupont, MCF, université de Perpignan.
10h25-10h55 : ‘Films de dingues’ et dialogues de sourds : la réception des films traitant du trouble mental par les censeurs du cinéma, en France, entre 1945 et 1975. Frédéric Hervé (Centre d’Histoire Sociale du XXe siècle – Paris 1), docteur en Histoire.

10h55-11h05 : Questions.

11h05-11h15 : Pause.

11h15-11h45 : L’inconscient à ciel ouvert : I’m a Cyborg but that’s ok (Park Chan-wook, Corée du Sud, 2006),Mireille Berton, Maître-assistante à la section d’Histoire et esthétique du cinéma, Faculté de Lettres de Lausanne.
11h50- 12h20 : Le corps hystérique à l’écran : images d’hier et d’aujourd’hui. Carole Mariotti, Université Rennes 2, ATER en psychologie.

12h20-12h30 : Questions.

12h30-14h00 : Repas.

Panel 2 : après-midi du 5 décembre.

Hôpitaux et psychiatres à l’écran : vers une impossible réhabilitation ?

14h-14h30 : Portrait d’un psychiatre. Isabelle von Bueltzingsloewen, Professeur des Universités, Université de Lyon-Lumière 2.
14h35-15h05 : L’asile français des années 1960. Histoire de Paul de René Féret (1975). Hervé Guillemain – MCF Histoire – Université du Maine – CERHIO

15h05-15h15 : Questions

15h15-15h25 : Pause.

15h25- 15h55 : L’autisme à l’écran. Brigitte Chamak, Chercheure à l’INSERM (IR1), CERMES 3 / INSERM U988.
16h00- 16h30 : ‘She is not crazy, she is unusual.’ Des œuvres de fiction de Forman à Cassavetes aux documentaires contemporains : vers une normalisation de la folie ? Isabelle Perrault, post-doctorante, Université d’Ottawa / Simon Fraser University.

16h30-16h40 : Questions.

16h45-17h40 : Projection du documentaire “Extérieurs, Rue” de Laurent Brémond, Anyway Production.

Jeudi 6 décembre 2012.

Panel 3 : matin du 6 décembre.

Paroles de “fous”, paroles d’experts : le cinéma comme processus thérapeutique et outil de mobilisation collective.

Président de séance : Samuel Lézé, Maître de conférences en anthropologie sociale, Laboratoire Triangle – UMR 5206, École Normale Supérieure de Lyon.

9h55-10h25 : ‘Vous n’avez pas honte ? Il y a des malades ici.’ San Clemente (1981) de Raymond Depardon.Giuseppina Sapio, Sorbonne Nouvelle IRCAV-Paris 3.
10h30-11h00 : La mise en scène de l’univers asilaire : La Tête contre les murs. Mathieu Joyaux, Université de Rennes 2, M2.

11h00-11h10 : Questions.

11h10-11h20 : Pause.

11h25- 11h55 : Marco Bellocchio et la société aliénante : un cinéaste militant. Amélie Ravaut, Paris X Nanterre.
12h00- 12h30 : Raconter et dédramatiser la schizophrénie. Comment façonner le regard pour promouvoir le traitement précoce. Virginie Stucki, Isabelle Csupor, Université de Lausanne.

12h30-12h40 : Questions.

12h40-14h00 : Repas.

Panel 4: après-midi du 6 décembre.

14h-14h30 : Les Rencontres Vidéo en santé mentale : se mettre en scène, se remettre en selle. Daniel Simonnet, infirmier en psychiatrie, responsable des Rencontres Vidéo en Santé Mentale, Emmanuelle Jouet, EPS Maison Blanche, Dominique Besnard, directeur national des CEMEA en charge de la psychiatrie.
14h35-15h30 : Projection de Les Voix de ma Soeur, 48 minutes. Documentaire des Films sur le Palier, réalisé parCécile Philippin. Premier Prix de la catégorie Santé Mentale au Festival International du Film de Santé de Liège (Belgique), mars 2012.

15h30-15h40 : Questions.

15h40-15h50 : Pause

15h55-16h25 : Ouvrir la boîte de Pandore. J’ai rencontré trop de personnes pour lesquelles ça marche pour dire que ça ne marche pas. Yann Derobert, psychologue clinicien, Paris VIII.
16h30-17h00 : « Histoire de la folie : transmission directe. » Mathieu Bietlot, Yves-Luc Conreur, Université Libre de Bruxelles – L’Autre lieu.

17h00-17h10 : Questions.

Conclusions : 17h10-17h30, avec la participation du docteur Alain Bouvarel, président du Centre National Audiovisuel en Santé Mentale (CNASM Lorquin).

Nahema Hanafi

Colloque pour le bicentenaire de Claude Bernard  22/01/2013 (9H-18H),  Ens, Salle Dussane, 45 rue d'Ulm

 "Claude Bernard : la méthode de la physiologie" (Organisateurs: Francois Duchesneau, Jean-Jacques Kupiec, et Michel Morange)

 François Pépin : "Claude Bernard : Le déterminisme biologique et le milieu intérieur"

Stéphane Tirard : Claude Bernard et "les trois formes de vie"

Laurent Loison : "Claude Bernard : Controverses sur la méthode dans les sciences du vivant. Physiologie, zoologie, botanique (1872-1931)."

Jean-Gael Barbara : "Claude Bernard et ses élèves : continuités et évolutions dans la pratique de la physiologie"

Denis Noble : "Claude Bernard et la biologie des systèmes"

Jean Gayon : "Claude Bernard et l'héredite"

Raphaèle Andrault : "Enjeux du vitalisme. La position de Claude Bernard"

François Duchesneau : "Claude Bernard : théorie cellulaire et synthèse morphologique"