Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Étiquette : Psychologie

Journée d’étude – Réprimer et soigner. Logiques et pratiques des soins pénalement ordonnés

Journée d’étude – Réprimer et soigner. Logiques et pratiques des soins pénalement ordonnés

 

Cette journée d’étude propose d’étudier la situation particulière des soins pénalement ordonnés, qu’il s’agisse des obligations et des injonctions de soins ou encore des injonctions thérapeutiques. Trois thématiques sont privilégiées : la première interroge l’injonction de soin, dernière née des soins pénalement ordonnés et a priori la plus aboutie, la deuxième l’articulation entre la peine et le soin et la troisième les pratiques de cette articulation entre acteurs du judiciaire et du sanitaire. Chercheurs et professionnels du droit, de la santé et de l’administration pénitentiaire, sont invités à partager leurs expériences et leurs analyses de ces dispositifs.

 

  • 9h : Accueil des participants
  • 9h30 : Mot d’introduction (Anne-Chantal Hardy, Cédric Le Bodic)
  • 9h45 : Conférence d’ouverture : Amphithéâtre Simone Weil

GÉNÉALOGIE DES SOINS PÉNALEMENT ORDONNÉS : LE CADRE LEGAL ET SES POLÉMIQUES

Caroline Mandy, Cédric Le Bodic

10h15 – Amphithéâtre Simone Weil

L’INJONCTION DE SOIN : DE L’INDICATION À  L’ÉVALUATION

Président de séance : Laurent Desblancs

  • L’indication d’injonction de soin repose-t-elle sur un diagnostic médical ? (Hélène Spriet, Psychiatre)
  • La question du secret professionnel au regard des rapports santé justice : normes juridiques, normes professionnelles (Tristan Renard, Doctorant en sociologie)
  • L’injonction de soin : évaluation, intérêts, limites (Walter Albardier, Psychiatre ;Sophie Baron Laforêt, Psychiatre; Marie Chollier, Psychologue clinicienne ; Cyril Manzanera, Psychiatre ; Aurélie Maquigneau, Psychologue clinicienne, Tristan Renard, Doctorant en sociologie ; Marc Touiller, Doctorant en droit pénal)

12h15 – Déjeuner

13h45 : Atelier 1 – Amphithéâtre Simone Weil

PRATIQUES DE L’ARTICULATION SANTE – JUSTICE : QUELQUES EXEMPLES DE DISPOSITIFS

Présidente de séance : Armelle Grenouilloux

  • Le Groupe thérapeutique structuré (GTS) destiné aux auteurs d’infraction à caractère sexuel (AICS) au centre pénitentiaire de Lorient Ploemeur (Pascal Le Bas, Psychologue clinicien, Docteur en psychologie ; Thierry Bonvalot, Psychiatre ; Franck Keromnes, Infirmier ; Julien Gallas, Infirmier ; Ronan Palaric, Psychologue clinicien)
  • Un modèle pour penser la relation thérapeutique dans le cadre de l’obligation/injonction de soin (Lionel Chudzik, Psychologue clinicien ; Filippo Aschieri, Assistant professor of psychology)
  • L’articulation santé justice dans le cadre des soins pénalement ordonnés, une nécessité clinique (Mario Jean, Conseiller pénitentiaire d’insertion et de probation ;Alain Harrault, Psychologue clinicien)
  • De l’articulation soin – justice à la rencontre des auteurs de violences sexuelles dans le cadre des soins sous contrainte (Marie Réveillaud, Psychiatre ; Barbara Smaniotto, Psychologue clinicienne ; Audrey Schillinger, Psychologue clinicienne)

13h45 : Atelier 2 – Salle de conférences A

ARTICULATION ENTRE PEINE ET SOIN

Présidente de séance : Anne-Chantal Hardy

  • Crime et folie au XIXe siècle : le traitement des aliénés – criminels dans les prisons (Aurore Paboeuf, Doctorante en histoire du droit)
  • Logiques d’une articulation santé – Justice : saisissements professionnels des soins pénalement ordonnés (Aude Ventéjoux, Psychologue clinicienne ; Astrid Hirschelmann, Maître de conférences-HDR en psychologie)
  • Du paradoxe dans le traitement socio-judiciaire du « pédophile » : des juges qui soignent et des thérapeutes qui répriment (Guillaume Brie, Docteur en sociologie)
  • La prise en charge sanitaire des PPSMJ par les services d’insertion et de probation dans le cadre des obligations de soin (Emilie Dubourg, Doctorante en droit pénal et sciences criminelles)

15h45 – Pause

16h00 : Conférence de clôture – Amphithéâtre Simone Weil

LES SOINS A L’EPREUVE DES RATIONALITES ET DES PRATIQUES PENALES CONTEMPORAINES : UN MODELE THERAPEUTIQUE EN CRISE ?

  • Virginie Gautron

16h45 : Clôture de la journée

  • Cédric Le Bodic

Frais d’inscription

  • 20 euros
  • gratuit pour les étudiants et demandeurs d’emploi sur présentation d’un justificatif

Comité scientifique

  • o Laurent DESBLANCS (PH, CH Daumezon, psychiatrie, médecin coordonnateur) ;
  • o Virginie GAUTRON (MCF, droit, DCS, Université de Nantes) ;
  • o Armelle GRENOUILLOUX (PH, CReHPsy Pays de la Loire, psychiatrie, docteure en philosophie) ;
  • o Anne-Chantal HARDY (DR CNRS, sociologie, DCS, Université de Nantes) ;
  • o Cédric LE BODIC (Docteur en psychologie, post-doctorant, DCS, Centre François-Viète, Université de Nantes, psychologue clinicien, EPSM Morbihan) ;
  • o Caroline MANDY (Docteure en droit, post-doctorante, DCS, Université de Nantes).

 

 

« Réprimer et soigner », Journée d’étude, Calenda, Publié le lundi 22 juillet 2013,http://calenda.org/255982

Nahema Hanafi

More Posts

Journée d’étude – Politiques publiques du handicap

Journée d’étude – Politiques publiques du handicap

Le groupe de travail « Handicaps et Sociétés » organise une journée d’étude sur la thématique des politiques publiques du handicap le 1er octobre 2013 à Paris. Les communications effectuées par les jeunes chercheurs (doctorants et post-doctorants) porteront à la fois sur les jeux de pouvoirs au sein des politiques publiques du handicap, et sur les modalités d’application des lois sur le handicap.

Inscription souhaitée par email avant le 5 septembre 2013 à l’adressegthandicaps@gmail.com

Pour cela, veuillez nous renvoyer les informations suivantes : Nom, Prénom, Statut, Affiliation, Adresse e-mail, Téléphone, Déjeuner (oui/non), Interprétation LSF – français (oui/non).

Jeux de pouvoirs à l’échelle internationale, nationale et locale

  • 9h30 – 10h00 : Présentation introductive de Pierre-Yves BAUDOT – UVSQ – CESDIP

10h00 – 11h15 : Handicap et géopolitique : regards internationaux

  • Gildas BREGAIN (Doctorant en Histoire, Université de Rennes II).
    « La construction du programme international de réadaptation totale coordonné par les Nations Unies (années 1950) »
  • Charles-Eric ADAM (Doctorant en sociologie, Université de Nanterre).
    « La politique du handicap au Qatar. Emergence d’un enjeu diplomatique »

11h30 – 13h15 : Négociation et jeux de pouvoirs

  • Jingyue XING (Doctorante en anthropologie, ENS).
    « La tarification des foyers d’accueil médicalisé : étude ethnographique sur les modes de résistance dans le fonctionnement d’un instrument de régulation politique ».
  • Tristan SALORD (Doctorant en sociologie, Toulouse le Mirail).
    « Les modalités de la décision collective au sein des CDAPH »
  • Louis BERTRAND (Post-Doctorant, Université de Lille III).
    « Réformer la loi de 1975 » : retour sur l’émergence de la loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées »

13h15 – 14h30 : déjeuner

Analyser les modalités d’application des lois

  • 14h30-15h00 : Présentation introductive d’Isabelle VILLE – Inserm- EHESS- CERMES 3

15h00-16h15 : Appliquer les lois : défis, enjeux et difficultés

  • Suzy BOSSARD (Doctorant en sociologie, Université de Lille 1).
    « Scolarisation et accompagnement : l’application d’une politique publique du handicap par le biais de politiques publiques de l’emploi »
  • Mélanie LOPEZ (Université d’Artois)
    « La citoyenneté des personnes en situation de handicap : de la difficulté d’exercer le droit de suffrage»

16h30 – 17h45 : De la théorie à la pratique : quels écarts ?

  • Mathieu LAVILLE (Doctorant en science de l’éducation, Université de Caen).
    « Enseignant référent. Une fonction à l’articulation des différents mondes sociaux du handicap »
  • Jérôme BAS (Doctorant en  science politique, Université Paris 8) :
    « L’accueil du handicap à l’université : une observation “par le bas” de la mise en œuvre d’une politique publique et de ses usages différentiés »

17h45-18h30 : Clôture de la journée et réunion ouverte du GT Handicap(s) et Sociétés

Comité d’organisation

  • Gildas Brégain, historien, Université de Rennes 2 – CERHIO
  • Seak-Hy Lo, sociologue, Université Paris-Sud – CERMES 3 – MSSH
  • Mathilde Mus, géographe, UMR IDEES 6266 et AURH
  • Gwenaëlle Perrier, politiste, Université de Paris 13 – CERAL
  • Noémie Rapegno, géographe, EHESS – CERMES 3 – Lab’urba – MSSH

« Politiques publiques du handicap », Journée d’étude, Calenda, Publié le mardi 23 juillet 2013, http://calenda.org/256304

Nahema Hanafi

More Posts

Journée d’étude – Cancer, genre et sexualités

Journée d’étude – Cancer, genre et sexualités

IVe journée d’études du groupe de jeunes chercheurs « Cancer et SHS » (Réseau santé et société)

La prochaine journée de travail du groupe « Cancer et SHS » aura lieu le 6 juin prochain à la Maison des sciences de l’homme Paris Nord et sera consacrée à l’articulation entre les thématiques « cancer », « genre » et « sexualité ». Lors de cette quatrième journée de travail, nous proposons de réfléchir aux questions relatives au genre et à la sexualité dans les recherches en sciences humaines et sociales portant sur le cancer envisagé non pas en tant qu’entité biologique mais en tant que construction sociale (Freidson, 1970). Les représentations associées aux pathologies cancéreuses ont considérablement évolué depuis la fin du XIXe siècle (Pinell, 1992) et parmi elles, la perception de leur éventuel caractère genré. En effet, dans la première moitié du XXe siècle, la relative accessibilité des cancers du sein et du col utérin (permettant aux médecins d’observer différents stades de développement de ces tumeurs) ont contribué à créer une image du cancer comme une maladie affectant principalement les femmes (Lowy, 2010). Bien qu’aujourd’hui cette image « genrée » du cancer ne soit plus d’actualité, certaines localisations cancéreuses continuent d’être considérées comme « masculines » ou « féminines » en fonction de leur localisation génitale et/ou de leur prévalence très contrastée selon le sexe.

Annonce

Argumentaire

Lors de cette quatrième journée de travail, nous proposons de réfléchir aux questions relatives au genre et à la sexualité dans les recherches en sciences humaines et sociales portant sur le cancer envisagé non pas en tant qu’entité biologique mais en tant que construction sociale (Freidson, 1970). Les représentations associées aux pathologies cancéreuses ont considérablement évolué depuis la fin du XIXe siècle (Pinell, 1992) et parmi elles, la perception de leur éventuel caractère genré. En effet, dans la première moitié du XXe siècle, la relative accessibilité des cancers du sein et du col utérin (permettant aux médecins d’observer différents stades de développement de ces tumeurs) ont contribué à créer une image du cancer comme une maladie affectant principalement les femmes (Lowy, 2010). Bien qu’aujourd’hui cette image « genrée » du cancer ne soit plus d’actualité, certaines localisations cancéreuses continuent d’être considérées comme « masculines » ou « féminines » en fonction de leur localisation génitale et/ou de leur prévalence très contrastée selon le sexe.

Dans le domaine de la recherche médicale, ces localisations apparaissent comme les plus pertinentes pour aborder les effets du cancer sur la sexualité alors que d’autres cancers, moins fréquents et/ou non directement liées au fonctionnement génital (tels que les cancers du poumon, les tumeurs du cerveau ou les leucémies) font rarement l’objet d’enquêtes portant sur cette question (Giami, Moreau et Moulin, 2007). À partir d’une perspective de genre, les recherches en sciences humaines et sociales peuvent proposer une autre approche, en dénaturalisant la différence des sexes et en mettant en lumière les différentes conceptions de la sexualité portées par les soignants et par les profanes de la médecine ainsi que la manière où elles rentrent en jeu dans la prévention, le dépistage ou la prise en charge des pathologies cancéreuses et dans l’organisation que ces activités impliquent.  Ce type d’approche permet aussi de réfléchir aux effets du genre dans la relation d’enquête, à l’intersection avec d’autres caractéristiques – tels que l’âge, la position sociale, l’appartenance ethnique – des chercheur(e)s et des enquêté(e)s (Fournier, 2006).

Lors de cette journée d’étude nous proposons de réfléchir, d’une part, à la place que ces questions occupent dans nos recherches – en tant que jeunes chercheur(e)s en sciences humaines et sociales – et aux diverses manières de les aborder selon les problématiques et disciplines ; d’autre part, d’un point de vue méthodologique, aux effets du genre sur la manière dont nous avons construit nos objets d’étude respectifs et sur la relation que nous établissons avec nos enquêté(e)s et avec les autres chercheurs.

La journée sera organisée en deux temps :

  • la matinée sera consacrée à une réflexion autour des notions de sexe, genre et sexualité à partir de quatre présentations :  d’abord, un point conceptuel sur ces notions, suivi de trois présentations de travaux portant sur les représentations de la sexualité chez des soignant(e)s engagé(e)s dans la prise en charge du cancer, d’une part et, d’autre part, sur des cancers conjugués au masculin (les tumeurs testiculaires) ou féminin (cancers du sein et du col utérin).
  • l’après-midi sera consacrée à une réflexion collective autour de trois questions : 1) comment le genre et à la sexualité sont (ou pourraient être) traitées dans nos travaux respectifs ; 2) comment analyser les effets du genre (dans son intersection avec notre âge, position sociale, appartenance ethnique, origine nationale…) dans la construction de notre objet d’étude et de notre problématique ainsi que dans la relation d’enquête et 3) quelles sont les difficultés, les doutes, les interrogations de chacun concernant ces questions.

La réussite de cette table ronde repose donc sur la participation active de chacun des participants, impliquant une préparation préalable.

Références bibliographiques citées

  • Fournier P. (2006) Le sexe et l’âge de l’ethnographe: éclairants pour l’enquêté, contraignants pour l’enquêteur, Ethnographiques.org, n°11.
  • Freidson E. (1970) Profession of Medecine, New York, Harper and Row. Trad. (1984): La profession médicale, Paris, Payot: 369 pp.
  • Giami A., Moreau E., Moulin P. (2007) Les théories de la sexualité dans le champ du cancer: les savoirs infirmiers. Revue Francophone de Psycho-Oncologie, 1 : pp. 1-5.
  • Löwy I. (2009) Preventive strikes: women, precancer, and prophylactic surgery, Baltimore, Johns Hopkins University Press: 328 pp.
  • Pinell P. (1992) Naissance d’un fléau. Histoire de la lutte contre le cancer en France (1890-1940), Paris, Metaillé, Coll. Leçons de choses : 366 pp.

Modalités d’inscription

S’inscrire auprès du comité d’organisation avant le 17 mai 2013

Lieu de la journée

MSH Paris Nord (Salle C). 4, rue de la croix Faron, 93210 St Denis

RER B, La plaine Stade de France

Programme

9h00-9h30 Accueil des participant(e)s.

9h30-9H40 Présentation des objectifs et déroulement de la journée par les organisateurs.

  • 9h40-10h20 Introduction :« Sexe, genre et sexualité : quelques précisions conceptuelles »
    Zoé Rollin, Doctorante en Sociologie, Iris, EHESS (Paris).

PARTIE 1 : Interroger la différence des sexes et les conceptions de la sexualité dans les discours des soignant(e)s et des patient(e)s dans le domaine du cancer

Modératrice : Hélène Cléau, Docteure en sociologie, LaSA-UFC.

  • 10h20-11h « Les représentations de la sexualité chez les infirmières et les médecins engagés dans la prise en charge du cancer »
    Émilie Moreau, Doctorante en psychologie clinique de la santé,  Équipe “Genre, Santé sexuelle et reproductive” (INSERM – CESP – U1018) – Université Paris 8

11h-11h15 Pause café

  • 11h15-11h55 « Genre et sexualité dans les discours des médecins généralistes au sujet des examens de dépistage des cancers du sein et du col utérin »
    Nora Liberalotto, Docteure en Sociologie (EHESS, Paris).
  • 11h55-12h35 « Cancer, genre et sexualité au masculin. Quelques retours sur une enquête auprès d’hommes atteints d’une tumeur testiculaire »
    Clément Méric, Doctorant en Sociologie, Sophiapol/Lasco, Université Paris-Ouest Nanterre La Défense.

12h30-14h Déjeuner (repas offert par le Réseau sous réserve d’inscription)

PARTIE 2 : Retour sur le recours à ces notions dans les enquêtes des jeunes chercheur(e)s en SHS portant sur l’objet « cancer »

Modératrice : Nora Liberalotto, Docteure en Sociologie (EHESS, Paris)

14h-16h  Réflexion collective « Comment les notions de sexe, genre et sexualité sont mobilisées dans les enquêtes des participant(e)s, selon les objets d’étude, les problématiques et les disciplines ? Quels sont les effets du genre dans la relation d’enquête ?

16h-16h15 Pause café

16h15-18h Vie du groupe « Cancers et SHS »

– See more at: http://calenda.org/251722#sthash.CQVpinXN.dpuf

Nahema Hanafi

More Posts

Colloque – Éducation corporelle et apprentissage culturel

Colloque – Éducation corporelle et apprentissage culturel

 

Neuvième symposium international de CORPUS groupe international d’études culturelles sur le corps

Le 9e symposium international de CORPUS groupe international d’études culturelles sur le corps aura lieu à Taipei du 24 au 26 mai prochain. Organisé avec l’académie Sinica et l’université nationale des arts de Taiwan, il rassemblera des intervenants venus d’une dizaine de pays sur le thème « Éducation du corps et apprentissage culturel ».

Friday, May 24th

9 h 00 – 10 h 30, Opening Session

International Conference Room, Taipei National University of the Arts

Chung-shiuan Chang, Vice President of the TNUA (TNUA, Taiwan)

Introduction words

  • Frédéric Duhart, General Coordinator of CORPUS (Mondragon University, Spain), CORPUS from Paris to Taipei. A Scientific Project in Action
  • Shigehisa Kuriyama (Harvard University, United States of America), Keynote speech: The Shape of the History of the Body

Coffee break

10 h 40 – 12 h 10, Session 1

Moderator: Shuenn-Der Yu (Academia Sinica, Taiwan)

  • Chi-fang Chao (Taipei National University of the Arts, Taiwan), The Suffering Dancers and the Moving/Moved Body: Narratives of Transformation of Contemporary Dancers in Taiwan
  • Yolanda van Ede (University of Amsterdam, Netherlands), Dancers in Limbo: Body Techniques and Stigmatization in Transition from Dancehall to Ballroom in Manila
  • Tzu-ting Wang (Taipei National University of the Arts, Taiwan), “Body as Culture”. As Seen through the Bodily Cultivation of Legend Lin Dance Theater

Lunch

13 h 40 – 15 h 10, Session 2a/Session 2b

  • Session 2a: International Conference Room
  • Session 2b: C302

Session 2a

Moderator: Shu-Min Huang (Academia Sinica, Taiwan)

  • Mei-ling Chien (National Chiao Tung University, Taiwan), Listening, Hearing and Learning in the Fieldwork of Night-Time Courting Custom among the Hmub in East Guizhou
  • Ksenia Gusarova (Independent scholar, Russia), Learning to See, Learning to Act: Cleanliness and Hygiene in Early-Twentieth-Century Russia
  • Hsin-Jung Liu (Tamkang University, Taiwan), Spatial Discipline on Hygiene of Body: a Short History of Space Governance at the Early Stage of Taipei after WWII.
  • Zhao-hua Ho (Fu Jen Catholic University, Taiwan), It Is Not Heavy; It Is Light on My Feet – Shidong Miao Silver Clothes and Value

Session 2b

Moderator: Hsun Chang (Academia Sinica, Taiwan)

  • Jesús Ilundáin-Agurruza (Linfield College, United States of America), Kiai! The Body in Philosophy of Sport through the Eyes of Japanese Philosophy – A Critical Overview
  • Liang Ting (National Taiwan University, Taiwan), The Taoist Body and Namelessness in the Lao Tzu
  • Jow-jiun Gong (Tainan National University of the Arts, Taiwan), The Hands of Pao-Din the Chef: Self-Cultivation, Subjectivation and Bio-Politics
  • Chun Felix Huang (National Taiwan Ocean University, Taiwan), Dynamic Meditation and Mysticism – Osho’s Techniques of Cultivation as the Focus of Discussion

coffee break

15 h 30 – 17 h 00, Session 3a/Session 3b

  • Session 3a: International Conference Room
  • Session 3b: C302

Session 3a

Moderator: Frédéric Duhart (Mondragon University, Spain)

  • Marc L. Moskowitz (University of South Carolina, United States of America), Becoming Men: Weiqi, Children’s Training, and Disciplinary Structures in Contemporary China
  • Marie Potapushkina-Delfosse (University of Maine, France), Enhancing Memory through Gesture in Primary School Foreign Language Instruction
  • Hsueh-cheng Yen (National Taiwan University, Taiwan), Beyond Taste Relativism: How Tea Competition is Possible

Session 3b

Moderator: Mei-ling Chien (National Chiao Tung University, Taiwan)

  • Chien-yu Lin (Taipei National University of the Arts, Taiwan), A Preliminary Study of LMA Applying to Early Intervention of Autism
  • Yi-jia Tsai (Fu Jen Catholic University, Taiwan), Spirit Medium’s Body and Carpenter’s Saw: Meditations on Interpenetration of Body and Tool
  • Shu-jung Lin (National Tsing Hua University, Taiwan), From Self-Cultivation to Mental Disorder: Body and Illness Experiences of Psychiatric Patients in Taiwan.
  • José Luis Grosso (National University of Catamarca, Argentina), Oblivion Saves Other Histories in Bodies. Post-Colonial Semiopraxis, Denegation Politics and Cultural Learning

Saturday, May 25th

9 h 00 – 10 h 30, Session 4

International Conference Room, Taipei National University of the Arts

Moderator: Salomé Deboos (University of Strasbourg, France)

  • Sara K. Schneider (National Louis University, United States of America), Yoga as the Practice of Freedom: Bodily Cultivation in an Inmate-Directed Prison Yoga Community
  • Tarik Mesli (University of South-Toulon /University of Nice-Sophia Antipolis, France), Embodiment Concept of Mastery into “shugyō” Being an Ascetic practice Aiming Civilization Process of Ninjutsu Understood as Nindō
  • Bruno Beljak (University of Zagreb, Croatia), Life Long Study: My Journey towards Xing Yi Quan (Form-intention boxing)
  • Shae Zukiwsky (York University, Canada), Resistance: in Practice, in Process, and as Metaphor

Coffee break

10 h 40-12 h 10, Session 5

International Conference Room

Moderator: Shu-jung Lin (National Tsing Hua University, Taiwan)

  • Salomé Deboos (University of Strasbourg, France) Becoming a Buddhist Monk. The Case of the Gelugpa Sect in Zanskar (Indian Himalaya)
  • Peter Kaiser (University of Bremen, Germany) Body Language, Mind flow: Sexuality in the Religion
  • Alexander Novik (Russian Academy of Sciences, Russia) Virgjëreshët – Sworn Virgins of the Northern Albanian Alps: Memory of Body

Lunch

13 h 30 – 15 h 00, Session 6

International Conference Room

Moderator: José Luis Grosso (National University of Catamarca)

  • Ya-ning Kao (National Chengchi University, Taiwan), Travel on Horseback: Zhuang Female Ritual Specialist’s Bodily Training
  • Szu-ching Chang (National Taiwan University of Physical Education and Sport, Taiwan), The Site of Remembrance: Sensational Body in Baishatun Mazu Pilgrimage
  • Bi-ming Tsai (National Taiwan University, Taiwan), When Zhuangzi Meets Tal Ben-Shahar: Zhuangzi’s Course on Happiness—And the Interrelation of Situation, Mood, and Bodily Sense
  • Alessandro Lazzarelli (National Tsing Hua University, Taiwan), Effortless Action and Spontaneity: Learning Daoist Ideals through Bodily Cultivation

Coffee break

13 h 20 – 17 h 00, Session 7

International Conference Room

Moderator: Chi-fang Chao (Taipei National University of the Arts, Taiwan)

  • Shuenn-der Yu (Academia Sinica, Taiwan), Learning to be a Tea Art Practitioner: a Self-Reflection from an Anthropological Point of View
  • Koji Sonoda (Kyoto University, Japan), Embodied Teaching in a Hunter-Gatherer Society: A Case Study of the Baka in Eastern Cameroon
  • Haruka Okui (Kyoto University, Japan), The Complex and Tacit Structures Underpinning Bodily Skills: Training for Awaji Puppet Theatre
  • Scott Writer (Monash University, Australia), “Relying on Heaven”: Sensory Learning and Non-Human Agency in Artisan Taiwanese Tea Production

Conclusion

Sunday, May 26th

Excursion to Jiufen and Convivial Debates

Contacts:

  • CORPUS General Coordinator Frédéric Duhart frederic.duhart@wanadoo.fr
  • 9th Symposium Coordinators Shuenn-Der Yu yusd5644@gate.sinica.edu.tw
  • Meiling Chien mmmchien@mail2000.com.tw
  • Yi-ting Hu corpustaiwan@gmail.com

More information about CORPUS and its activities: http://corpus.comlu.com

LIEUX

  • International Conference Room, Taipei National University of the Arts
    Taipei, Taiwan (100)

 

 

Nahema Hanafi

More Posts

Colloque interdisciplinaire – Prendre soin de l’humain vulnérable ?

Colloque interdisciplinaire – Prendre soin de l’humain vulnérable ?

Organisé conjointe par l’EA 4686 et l’espace éthique de Bretagne Occidentale, Brest, les 3 et 4 octobre 2013.

Télécharger le programme (pdf)

Nahema Hanafi

More Posts

Appel à contribution – Le travail de nuit, une contrainte physiologique et une difficulté sociale

Appel à contribution – Le travail de nuit, une contrainte physiologique et une difficulté sociale

Le travail de nuit est une nécessité socio-économique essentielle notamment dans les secteurs stratégiques à l’exemple du secteur de la santé ou de la sécurité et dont la continuité des services est primordiale. Parallèlement, le sommeil est un processus  neurophysiologique indispensable et vital pour le fonctionnement humain. La littérature scientifique selon différentes disciplines (médecine, psychologie, sociologie,…) relate les différents effets délétères surtout sur la santé mentale et la vie sociale chez le travailleur de nuit. Les efforts des chercheurs demeurent la pierre angulaire pour connaître davantage le processus du sommeil, ses perturbations neurophysiologique et psycho-clinique pour proposer les solutions d’adaptation de l’humain au travail de nuit à travers des mesures d’accompagnement pour éviter le malaise psychosocial résultant de la conciliation travail–famille.

Objectifs

  • Mise à jour de l’actualité scientifique sur le sommeil (neurophysiologie, diagnostic des perturbations du sommeil et moyens d’investigations).
  • Définir la nature des perturbations psychologiques et sociales engendrées par le travail de nuit.
  • Proposer des solutions adaptées aux situations de travail de nuit selon les différents secteurs d’activité professionnelle.

Axes du colloque

  • Axe 1 : La médecine du sommeil (neurophysiologie, explorations,….).
  • Axe 2 : Les contraintes neurophysiologiques et organisationnelles liées au travail de nuit.
  • Axe3 : La conciliation de la sphère travail-famille.
  • Axe 4 : Les stratégies de prévention pour réduire l’impact des difficultés de la conciliation travail et famille pour les travailleurs de nuit.

Modalités de soumission

Participants

Universitaires, chercheurs et praticiens spécialistes

  • en médecine ( neurophysiologie, neurologie, médecine du travail,…) ;
  • en psychologie ( psychologie clinique, psychologie du travail et organisations,..;)
  • et en sociologie (sociologie du travail, sociologie de la famille,…)

les propositions de contribution doivent comporter la problématique, les objectifs, la méthodologie, les résultats, la discussion et la conclusion.

Le résumé ne doit pas dépasser deux pages.

Calendrier

  • Date limite de l’envoi des résumés : 01-09-2013

  • Date de réponse du comité scientifique : 05-09-2013
  • Date limite de l’envoi du texte intégral : 30-09-2013

L’envoi des résumés des communications est fait principalement par e-mail à :colloquesommeil@hotmail.fr

La priorité est donnée aux études de terrains et aux communications non reproduites dans d’autres manifestations scientifiques.

La langue de participation au colloque est : arabe et français.

La prise en charge des participants communicants concernera uniquement la restauration et l’hébergement.

La prise en charge du voyage est préconisée seulement et au nombre limité pour certains experts internationaux qui animeront des conférences plénières.

Comité scientifique

  • Hachelafi Hamid (Enseignant Chercheur hospitalo-universitaire –Faculté de médecine)
  • Benhamida Hind (Enseignante chercheure en sociologie)
  • Yahiaoui  Nourelhouda (Enseignante chercheure en psychologie du travail)
  • Benchohra Fatima –Zohra (Médecin spécialiste en neurophysiologie)

Comité d’organisation

  • L’équipe de recherche PNR
  • Centre national de recherche en anthropologie sociale et culturelle « Crasc »
  • Agence Nationale Thématique de Recherche en Sciences de la Santé « Atrss »

LIEUX

  • Centre national de recherche en anthropologie sociale et culturelle
    Oran, Algérie (31)

CONTACTS

  • Hamid Hachelafi
    courriel : hachelafih [at] hotmail [dot] fr

Nahema Hanafi

More Posts

Rencontre – Le temps du soin

Rencontres transdisciplinaires du Centre d’Études du Vivant    

Institut des Humanités de Paris – Université Paris-Diderot

LES BATTEMENTS DU TEMPS

 

Mardi 14 mai 2013, de 19h à 21h :

 

“Le Temps du Soin”, avec Frédéric Worms, philosophe. 

 

Amphi Buffon, 15 rue Hélène Brion, 75013 Paris

Métro RER : Bibliothèque François Mitterrand. Bus : 62.64.89.132.325

 

Entrée libre

Renseignements et ré-écoute des précédentes rencontres : www.centredetudesduvivant.net

 

 

Nahema Hanafi

More Posts

Appel à candidature – Prix de thèse de la Fondation Médéric Alzheimer

La Fondation Médéric Alzheimer lance l’appel à candidatures pour son Prix de thèse 2013 et sollicite votre aide pour relayer l’information sur cette opération.

 

Ce Prix, d’un montant de 10 000 €, récompense les titulaires d’une thèse de doctorat en sciences humaines et sociales (anthropologie, démographie, droit, économie, philosophie, psychologie, sciences du langage, sciences politiques, sociologie) ou en santé publique, soutenue entre le 15 septembre 2011 et le 31 mai 2013, et portant sur :

§  les enjeux de société induits par la maladie d’Alzheimer et les maladies apparentées

§  l’amélioration de la qualité de vie des personnes malades et de leurs aidants familiaux, bénévoles ou professionnels

 

Modalités de participation et dossier de candidature : www.fondation-mederic-alzheimer.org/Nos-Actions/Soutien-a-la-recherche/Prix-de-these-2013

 

Date limite de retour des dossiers : le 3 juin 2013.

Des renseignements complémentaires peuvent être obtenus auprès d’Harold Kasprzak à l’adresse suivante : kasprzak@med-alz.org.

 

En 2012, le Prix de thèse de la Fondation Médéric Alzheimer, d’un montant de 10 000 €, a été attribué à Kristina Herlant-Hemar, docteur en psychopathologie et psychanalyse, pour sa thèse intitulée « Temporalité et désordre psychique. Rencontres aux temps de la démence », soutenue en septembre 2011 à l’Université Paris-Diderot, sous la direction de Rosa Caron (Université de Lille 3).

Un Prix spécial du jury, d’un montant de 5 000 €, a été attribué à Aline Moussard, docteur en psychologie cognitive, pour sa thèse en cotutelle internationale intitulée « L’utilisation de la musique comme support de nouveaux apprentissages dans le vieillissement normal et la maladie d’Alzheimer », soutenue en septembre 2011 à l’Université de Bourgogne, sous la direction des Professeurs Emmanuel Bigand (Université de Bourgogne) et Isabelle Peretz (Université de Montréal).

Pour en savoir plus : www.fondation-mederic-alzheimer.org/Nos-Actions/Soutien-a-la-recherche/Prix-et-bourses-2002-a-2012

 

———

Pôle Études et Recherche

Fondation Médéric Alzheimer

30 rue de Prony  75017 Paris  (France)

Nahema Hanafi

More Posts

Rencontre – Les recherches en sciences sociales : les méthodologies au prisme du handicap

Rencontre – Les recherches en sciences sociales : les méthodologies au prisme du handicap

Le Réseau jeunes chercheurs du programme Handicaps et Sociétés de l’EHESS et le GT Handicap(s) du Réseau santé et société organisent une rencontre sur le thème : « Recherches en sciences sociales. Les méthodologies au prisme du handicap ».

ANNONCE

Le Réseau Jeunes Chercheurs du programme Handicaps et Sociétés de l’EHESS et le GT Handicap(s) du Réseau Santé et Société organisent une rencontre sur le thème : « Recherches en sciences sociales. Les méthodologies au prisme du handicap ».

Toutes les présentations de la journée seront interprétées en LSF/français.

Programme

9h15 – 9h30 : Introduction de la journée et de la session 1

  • Marie Cuenot, Doctorante, sociologie, Université Montpellier III, SantESiH
  • Elise Lantz, Doctorante, STAPS, Université Montpellier I, SantESiH

Session 1 – Approches  théoriques, définitions de l’objet et méthodologies

  • 9h30 – 10h15 : Richesse et enjeux méthodologiques, épistémologiques et politiques de la recherche participative avec les personnes en situations de handicap, William Sherlaw, Enseignant-chercheur, École des Hautes Études en Santé Publique
  • 10h15 – 10h45 : Enquêter auprès d’élèves scolarisés en CLIS 1, Claire de Saint Martin, Doctorante, sciences de l’éducation, Université de Cergy-Pontoise, EMA
  • 10h45 – 11h15 : La Sacra Famiglia. Quand l’enfant naît autiste, Romina De Novellis, Doctorante, anthropologie, EHESS, IRIS, CADIS

11h15 – 11h30 : Pause

  • 11h30 – 12h00 : La recherche dans le champ du handicap et le concept d’activité,Gaspard Brun, ATER, Doctorant, philosophie, Université d’Aix-Marseille, CEPERC
  • 12h00 – 12h30 : « La parole du fou » : Réflexions méthodologiques à partir du terrain de la psychiatrie au Niger, Gina Aït Mehdi, Doctorante, anthropologie, Université   Libre de Bruxelles, LAMC

12h30 – 14h00 : Déjeuner

14h00 : Introduction de la session 2

  • Martial Meziani, Post-doctorant, GRHAPES, GEPECS, INS HEA

Session 2 – Accès au terrain et questions éthiques

  • 14h00 – 14h45 : Éthique de la recherche   et recherche de l’éthique : réflexions au prisme du handicap, Andrea Benvenuto, Chargée de mission recherche, chaire “participation sociale et situations de handicap”, MSSH
  • 14h45 – 15h15 : Enquêter par auto-questionnaire auprès de jeunes présentant des   troubles cognitifs : déclinaison de l’enquête Health Behaviour in School-aged Children (HBSC), questions éthiques et méthodologiques, Mylène Hernandez, Doctorante, anthropologie, EHESS ; Mariane Sentenac, INSERM ; Emmanuelle Godeau, INSERM

15h15 – 15h30 : Pause

  • 15h30 – 16h00 : Violences d’une méthodologie. Difficultés et adaptations interactionnelles avec des enquêtés en situation de handicap moteur, Aurélien Berthou, Doctorant, sociologie, Université Paris   Descartes, CERLIS
  • 16h00 – 16h30 :  Enquêter au sein des Instituts Thérapeutiques, Éducatifs et Pédagogiques : une adaptation permanente, Hugo Dupont, Doctorant, sociologie, Université Bordeaux Segalen, Centre Emile Dürkheim
  • 16h30 – 17h00 : De la difficulté d’interroger les « non spécialistes » du handicap,Flavien Bouttet, Doctorant, STAPS, Université de   Strasbourg, Sport et sciences sociales

17h00 – 17h15 : Conclusion de la journée

Cette rencontre est co-organisée par des membres du Réseau Jeunes chercheurs du programme Handicaps et Sociétés de l’EHESS et du GT Handicap(s) du Réseau Santé et Société :

  • Marie Cuenot, doctorante, sociologie, EA 4614, Santé, Education et Situations de Handicap (SantESiH), Université Montpellier III, Réseau doctoral de l’Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique (EHESP)
  • Elise Lantz, ATER, Doctorante, STAPS, EA 4614, SANTESIH, Université Montpellier I.
  • Martial Meziani, chargé d’études, Post-doctorant, GRHAPES, GEPECS, INS HEA.

Inscription

Inscription gratuite mais obligatoire avant le 15 avril 2013,

en remplissant le document ci-dessous et en le renvoyant par mail àgthandicaps@gmail.com avec l’objet « Journée Méthodologies au prisme du handicap – Inscription » :

  • Nom
  • Prénom
  • Statut
  • Affiliation
  • Adresse e-mail
  • Téléphone
  • Déjeuner (oui / non)

Informations pratiques

La salle de conférence est accessible aux personnes en fauteuil roulant.

Le déjeuner est pris en charge par le réseau Santé et Société de l’EHESS.

L’interprétariat en langue des signes française /français sera assuré grâce au soutien du programme Handicaps et Sociétés de l’EHESS.

Pour venir à la MSH – Paris Nord (4 rue de la Croix Faron 93210 Saint-Denis La Plaine) : http://www.mshparisnord.fr/fr/la-msh-paris-nord/contacts/acceder-a-la-msh-pn.html

 

CONTACTS

  • Martial Meziani
    courriel : martial [dot] meziani [at] yahoo [dot] fr

Nahema Hanafi

More Posts

Séminaire – Relations de couple, violence et santé chez les adolescents et adolescentes

Séminaire – Relations de couple, violence et santé chez les adolescents et adolescentes

Séminaire organisé par le groupe « Genre, égalité et mixité », rencontre avec Patrizia Romito, Lucia Beltramini et Laura Pomicino sur les thèmes « Relations de couple, violence et santé chez les adolescents et adolescentes ».

ANNONCE

Rencontre avec Violécogenre (Patricia Mercader, Annie Léchenet) et Genre et politique.

Jeudi 14 février 10h 12h

(ENS salle R253)

Echanges sur les recherches respectives

  • Patrizia Romito : Consommation de pornographie chez les adolescent-e-s, sexualisation des femmes et des filles dans les media, liens entre sexualisation, pornographie et violence.
  • Laura Pomicino : Prévenir la violence chez les adolescent-es : Comment travailler avec elles et eux sur ces questions dans les établissements scolaires ?
  • Romito et Pomicino: Questions méthodologiques dans les études sur la violence dans le jeune couple

Romito, P., Grassi, M. (2007) Does violence affect one gender more than the other? The mental health impact of violence among male and female university students.Social Science & Medicine, 65, 1222-1234.
Romito, P., Beltramini, L., & Escribà Aguir, V. (2013). Intimate partner violence and mental health among Italian high school students: Gender similarities and differences. En cours d’impression dans : Violence against women.

GEM, jeudi 14 février 15h – 17h

(IUFM,  5 Rue Anselme 69317 LYON salle des conseils)

Relations de couple, violence et santé chez les adolescents et adolescentes : comment intervenir ?

  • Violence et santé chez les adolescents et adolescentes
  • Où en sont les adolescents et adolescentes dans leurs relations amoureuses et sexuelles ?
  • La consommation de pornographie a-t-elle des incidences sur leurs relations ?
  • Prévenir la violence chez les adolescent-es : Comment travailler avec elles et eux sur ces questions dans les établissements scolaires ?

Vendredi 15 février

matin ou journée (Filactions, 6, rue des Fantasques 69001 LYON)

Expériences et questions des intervenantes et militantes de groupes de la FNSF (aide aux femmes, prévention), de l’Observatoire de Seine St-Denis ? de divers groupes et associations de la région de Lyon

  • P.Romito : « Teen dating violence » : les violences dans les tout jeunes couples
  • Laura Pomicino : continuité/discontinuité entre violences dans les couples adolescentes et couples adultes.
  • Lucia Beltramini : recherche sur les expériences de violence que les hommes vivent entre eux (service militaires, groups sportifs) et sur le rôle du déni de ces violences dans la construction de la masculinité.

Pomicino, L., Grimaldi, T., Gerin, D. (2013). Quando la vittima di violenza è una donna immigrata, in Romito, P., Melato, M. (2013). Violenze su donne e minori. Una guida per chi lavora sul campo. Roma: Carocci Faber.
Romito, P. (2011) Les violences conjugales post-séparation et le devenir des femmes et des enfants. Revue Internationale de l’Education Familiale, 29:87-195.

 

Nahema Hanafi

More Posts

Journée d’étude – Genre, normes et corps

Journée d’étude – Genre, normes et corps

Journée d’études des doctorant.e.s ARPEGE

Mercredi 27 février 2013, 9H-17H

Université de Toulouse-Le Mirail
Maison de la Recherche, salle D31

Présentation :

Les journées ARPEGE visent à promouvoir une approche pluridisciplinaire du genre transversale aux différents établissements universitaires toulousains. Cette journée consacrée aux doctorant-e-s sera l’occasion de valoriser le travail de jeunes chercheur-e-s et d’échanges pluridisciplinaires autour d’un des axes du réseau : Genre, Normes et Corps

Programme :

Présentation de la journée
Agathe Roby (doctorante en histoire)

Discutantes de la matinée : Sylvie Chaperon (PR en histoire), Fanny Tou- raille (doctorante en sociologie)

> Caroline Goldblum : F. d’Eaubonne (1920-2005) : Une intellectuelle hors norme dans les années 70.

> Pascale Tiévant : Monstres au féminin dans l’iconographie médiévale – XIVe et XVe siècles.

> Mélie Fraysse : Pourquoi les journalistes féminines de la presse VTT ne sont pas féministes ? Le rôle de la sexuation des processus d’identification profes- sionnelle dans la préservation de l’hégémonie masculine au sein des rédac- tions des magazines de Vélo Tout Terrain.

Discutant-e-s de l’après-midi : Gérard Neyrand (PR en sociologie), Na- hema Hanafi (docteure en histoire)

> Virginie Houadec : Les atteintes au corps dans la littérature de jeunesse en France, une construction de la violence conjugale.

> Sarah Nicaise : Variation des socialisations sexuées enfantines et processus de construction de sa distance aux normes corporelles de « féminité » : le cas des femmes « gouines ».

> Maria Clara de Moraes Prata Gaspar : Entre normes médicales et normes sociales : Jeunes femmes françaises et espagnoles face à leur corps.

Contacts et infos :

agathe.roby@gmail.com nahema.hanafi@gmail.com caroline_goldblum@yahoo.fr

Nahema Hanafi

More Posts

Séminaire – Corps et techniques : voir et connaître

Corps et techniques : voir et connaître 

Bodies and techniques: seeing and knowning

Socio-anthropologie des médiations techniques et sensorielles dans la construction des savoirs

The socio-anthropology of technical and sensorial mediation on the construction of knowledge

*  *  *
Entrecroisant les problématiques des sociologies du corps et des techniques, notre séminaire s’intéressera cette année aux sens, à leur dimension sociale et culturelle, à leur rôle dans la construction des savoirs et des connaissances, et à la place qu’occupe la médiation technique dans ces élaborations. Sociologues, anthropologues, historiens et praticiens aborderons ces questions à partir de leurs terrains et de leurs points de vue respectifs.
  • Horaire : 16h00-18h30
  • Lieu : CETCOPRA – Université Paris 1. 17, rue de Tolbiac. 75013 Paris. 5ème étage (RER C ou Métro ligne 14, bus 62 ou 89)
  • Responsables : Valérie Souffron (Cetcopra, Paris 1), Caroline Moricot (Cetcopra, Paris 1), Marina Maestrutti (Cetcopra, Paris 1)

Les territoires corporels des techniques – Socio-anthropologie de l’imagerie médicale et du diagnostic le GT41 poursuivra cette année sa problématique précédente : « dépassement des frontières du corps par le recours à la technique, déplacement  anthropologique de la définition de l’humain, distance à soi, aux autres et aux choses », en s’intéressant aux sens, à leur construction sociale et culturelle, et à leur rôle dans la construction des connaissances. Fidèles à notre préoccupation pour l’entre-deux  des problématiques touchant aux corps et aux techniques, nous nous interrogerons sur les entrecroisements du regard, du toucher (voire d’autres sens) et de la technologie, dans la production des savoirs. Mise à distance des corps, regards ou touchers médiatisés, quelles visions du corps sont-elles en train d’être construites ou ont pu l’être par le passé? Quelles mises en scène, quelles mises en sens et quelles mises en savoir les technologies et ceux qui les conçoivent et qui les utilisent, contribuent-ils à élaborer?

Ces questions générales seront abordées par des ethnologues, des anthropologues, des historiens, des sociologues, des philosophes ou des praticiens, à partir de leurs recherches respectives.

Programme

Mardi 22 janvier 2013

  • Barbara Duden (Professeure de sociologie, Université de Leibniz, Hanovre – Allemagne) : « Une étude du ‘gène familier’ dans la perspective de l’historien des sens »

Mardi 12 mars 2013

  • Rafael Mandressi (Chargé de recherches, CNRS/Centre Alexandre Koyré) : « Cadavres avec vue : techniques de dissection et tactiques démonstratives dans la première modernité européenne (XVIe-XVIIe siècle) »

Mardi 16 avril

  • Claudia Mattalucci (Université de Milan, CREAM (Centro di Ricerche Etno-antropologiche) – Italie) : Technologies de visualisation et avortement: pratiques médicales et expériences des femmes
  • Pauline Higgins (sage-femme, SciencesPo-SPEAP) sous réserve : Projection et discussion autour du documentaire de Pauline Higgins Passage (2007 – France – 19 minutes – DVCam)

Nahema Hanafi

More Posts

Colloque – Nouveaux troubles et pathologies émergentes

Colloque – Nouveaux troubles et pathologies émergentes

Quels objets, quelles méthodes, quels concepts pour les sciences sociales de la santé et de la santé mentale ?

Soumis à des évolutions et des recompositions rapides, le champ de la santé et de la santé mentale contemporain justifie d’initier et d’alimenter une réflexion collective sur les catégories et les outils scientifiques dont les chercheurs disposent pour appréhender les phénomènes récents qui s’y produisent. Nous nous concentrerons, lors de ces deux journées, sur les modalités d’apparition et d’affirmation de nouveaux troubles et pathologies, et sur l’adaptation, l’ajustement, ou les ruptures qu’elles peuvent justifier dans les approches conceptuelles et empiriques mobilisées dans les sciences sociales de la santé.

Ce colloque porte sur les nouveaux troubles et pathologies émergentes dans le champ de la santé et de la santé mentale. Il vise à réunir des chercheurs internationaux en sciences sociales, jeunes et confirmés, autour de nouvelles questions théoriques et méthodologiques.

Depuis une quinzaine d’années, en Europe et en France, on assiste à une extension du champ de la santé et de la santé mentale, dont l’un des fondements est l’institution d’une définition de la santé globale totalisant les réalités physiques, mentales et sociales. Ce contexte est aussi celui d’une démultiplication des expressions de la souffrance individuelle et de catégories pathologiques aux contours plus ou moins nets, reconnues, non reconnues ou en voie de reconnaissance par le champ médical.

La diversité de ces troubles et l’hétérogénéité des logiques par lesquelles ils gagnent une visibilité sociale, renvoie à plusieurs niveaux de réflexion :

  • Le rapport général pathologie / société : peut-on parler pour une série de nouveaux troubles de maladies de « civilisation » ? (« électrosensibilité », « burn-out », « fibromyalgie »…);
  • La production de nouvelles catégories diagnostiques et de nouvelles catégories linguistiques (« risques psychosociaux », « fatigue chronique », « épuisement », « hyperactivité », addictions…);
  • Le développement de nouvelles offres et nouvelles pratiques thérapeutiques (offres de soins, care, ressources alternatives et / ou complémentaires);
  • L’influence croissante des associations de malades et du monde profane (associations « reconnues », réseaux sociaux plus informels), et les logiques de convergences, de négociations ou de conflits avec les experts.

Dès lors, il s’agit d’interroger, pour nos disciplines, le dégagement de nouveaux terrains, de nouvelles méthodologies, de nouvelles conceptualisations, permettant de rendre compte au plus près de ces phénomènes et de leurs enjeux en termes sanitaires et sociétaux. Cette réflexion est ouverte aux différentes approches sociologiques et anthropologiques, mais aussi aux professionnels et aux acteurs de terrain confrontés aux nouveaux troubles et pathologies émergentes.

Les deux journées seront structurées autour de quatre axes :

1. Le jeu de la dénomination et de la requalification dans le langage de la santé globale de phénomènes auparavant étiquetés « sociaux ».

2. Les stratégies et les modalités de construction et de légitimation de troubles sous-déterminés, à la frontière de la santé et de la santé mentale, du sanitaire et du social. Les acteurs impliqués et leurs discours tant au niveau de la mise en sens de leur expérience privée qu’à celui de la publicisation de cette expérience.

3. Les nouvelles réponses sociales et thérapeutiques appelées par ces troubles et pathologies émergentes.

4. Les logiques de réévaluation des responsabilités et de leur partage entre individus victimes-responsables, et société « pathogène ».

Programme

Mercredi 30 Janvier 2013

9h15 : Accueil

  • 9h40-10h00 : Ouverture / introduction par Giel Hutschemackers (Academic Center of Social Sciences, Radboud University, Nijmegen) : The Times They Are a-Changin’

Catégorisation, dénomination, requalification des troubles

Modératrice : Lise Demailly (Clerse, Université de Lille 1)

  • 10h00-10h20 : Maïa Fansten (Cermes3, Université Paris Descartes) : Du hikikomori au syndrome de Bartleby, quelles catégories pour un nouveau trouble de la jeunesse au Japon et en France ?
  • 10h20-10h40 : François Chapireau (ASM13) : Le handicap psychique : une conquête sociale française
  • 10h40-11h00 : Cristina Ferreira (HESAV, Lausanne) : Psychiatriser la douleur médicalement inexplicable

11h00-11h30 : Discussion avec la salle

11h30-11h50 : Pause café

  • 11h50-12h10 : Arnaud Alessandrin (Centre Emile Durkheim, Université Bordeaux Segalen) : Du « transexualisme » à la « non-congruence de genre » : l’incertitude des catégories psychiatriques
  • 12h10-12h30 : Emmanuel Delille (Centre Marc Bloch, Institut d’Histoire de la Médecine de Berlin) : Les psychoses débutantes : un exemple de circulation difficile des savoirs dans l’espace communicationnel franco-allemand après-guerre et l’invention d’une tradition après 1989

12h30-12h50 : Discussion avec la salle

13h00-14h30 : Déjeuner

Acteurs et logiques de construction et de légitimation de nouveaux troubles

Modérateur : Samuel Lézé (Triangle, ENS Lyon)

  • 14h30-14h50 : Julien Jupille (CENS, Université de Nantes) : Les enjeux de la redéfinition des troubles du comportement chez l’enfant
  • 14h50-15h10 : J-P Konsman, M. Bourdaa, F. Gonon (Université de Bordeaux) : Les distorsions du discours biomédical dans les médias et leur influence sur la médicalisation des difficultés scolaires : le cas de l’hyperactivité TDAH
  • 15h10-15h30 : Audrey Arnoult (Elico, Université Lyon 2) : Les témoignages des « binge drinkers » : La mise en visibilité d’une nouvelle conduite d’alcoolisation adolescente dans la presse quotidienne

15h30-16h00 : Discussion avec la salle

16h00-16h20 : Pause café

  • 16h20-16h40 : Amandine Rochedy (Certop, Université Toulouse II Le Mirail) : Une évolution de la prise en compte du point de vue des parents dans le monde de l’autisme : l’expérience de l’alimentation
  • 16h40-17h00 : Sophie Jehel (Cemti, Université Paris 8 Vincennes Saints-Denis) : L’addiction aux images trash : une nouvelle pathologie sociale ?

17h00-17h30 : Discussion avec la salle

Jeudi 31 Janvier 2013

Nouvelles réponses sociales et thérapeutiques

Modératrice : Françoise Champion (Cermes3, Université Paris Descartes)

  • 10h00-10h20 : Katia Lurbe-Puerto (Triangle, ENS-Lyon) : Le processus paradoxal de standardisation des corps sous-jacent à la santé globale : la chirurgie de l’obésité pour exemple
  • 10h20-10h40 : Cécile Delawarde (Cermes3, Université Paris Descartes) : Aide à la parentalité et politiques préventives en santé mentale : étude exploratoire des représentations des experts
  • 10h40-11h00 : Lise Dassieu (Lisst-Cers, Université Toulouse II Le Mirail) : La définition d’un trouble à la croisée de plusieurs mondes : controverses et compromis autour des traitements de substitution aux opiacés (1995-2012)

11h00-11h30 : Discussion avec la salle

11h30-11h50 : Pause café

  • 11h50-12h10 : Laetitia Mélon (ULB, Bruxelles) : Le harcèlement moral au travail : quelle définition pour quel acteur ?
  • 12h10-12h30 : Nadia Garnoussi (Cermes3, Université Paris Descartes) : Le spectre des troubles de l’humeur : logiques de médicalisation et de diversification des prises en charge psychothérapeutiques

12h30-12h50 : Discussion avec la salle

13h00-14h30 : Déjeuner

Publicisation / privatisation de la souffrance individuelle et collective

Modérateur : Giel Hutschemaekers (Academeic Center of Social Sciences, Radboud University)

  • 14h30-14h50 : Alain Giami (CESP, Inserm) : Les troubles sexuels sont-ils des troubles mentaux ? Les évolutions de la médicalisation de la sexualité
  • 14h50-15h10 : Maryvonne Charmillot (Université de Genève) : L’expérience de la maladie mise en mots
  • 15h10-15h30 : Solenn Carof (Iiac, EHESS) : La construction des catégories de (sur)poids : analyse des enjeux médicaux, sociaux et moraux

15h30-16h00 : Discussion avec la salle

16h00-16h20 : Pause café

  • 16h20-16h40 : Manolis Tzanakis (Université de Crète) : Gérer sa psychose : intervention psychiatrique et maîtrise de soi
  • 16h40-17h00 : Margo Morgiève (ICM, Université Pierre et Marie Curie) et Xavier Briffault (Cermes3, Université Paris Descartes) : La fabrique du TOC moderne. Une analyse ethnographique de la cérébralisation de la névrose obsessionnelle dans un laboratoire de neurosciences cliniques

17h00-17h20 : Discussion avec la salle

  • 17h20-17h40 : Communication de clôture, Pierre-Henri Castel (Cermes3, Université Paris Descartes) : Que fait un sociologue quand il étudie une “maladie psychologique” dans son contexte social ?

Nahema Hanafi

More Posts

Parution – La prison, un lieu de soins ?

Parution – La prison, un lieu de soins ?

 

LECU Anne, La prison, un lieu de soins ?, Paris, Les Belles Lettres, 2012.

« On va les soigner en prison ! ». Qui n’a entendu cette phrase à l’occasion d’un fait divers tragique ? Comme si la mission de la prison (punir et réinsérer) intégrait désormais un nouvel objectif : soigner. Or, la prison, à la différence de l¹hôpital, n’est pas un lieu de soin même si c’est un lieu où l’on soigne.
Le face à face du médecin et du patient incarcéré est une situation exemplaire pour toucher du doigt l’ambivalence de la prison, tendue pour ne pas dire déchirée entre ses deux finalités, répressive et préventive, mais aussi l’ambivalence de la médecine, prise à la fois dans la nécessité d’objectiver le corps malade et de s’adresser à une personne.
Cette réflexion sur la médecine carcérale défend l’idée que le médecin exerçant en prison est en danger quand, comme ses prédécesseurs du XIXe siècle, il se satisfait d’une approche scientiste, technique, cesse de s’occuper de son patient singulier, s’associe à l’institution pénitentiaire afin d’établir le « profil » des personnes captives, décider de leur vulnérabilité, ou de leur dangerosité, et enferme les personnes dans leur conduite ­ nommée comportement ­, au lieu de les aider à retrouver du jeu, de la liberté, de la vie.
Dans son exercice en milieu pénitentiaire, le médecin peut résister, en faisant ce qu’il sait faire, de la médecine, en luttant contre les dispositifs illusoires qui visent à la transparence, à l’évaluation et à la prévision, et en gardant l’exigence éthique au centre de son métier.
Anne Lécu exerce la médecine dans une maison d’arrêt d’Ile de France depuis 1997. Elle a publié Des larmes (Cerf, 2012) et Où es-tu quand j¹ai mal ? (avec Bertrand Lebouché, Cerf, 2005).

Nahema Hanafi

More Posts

Colloque – Dynamiques urbaines et enjeux sanitaires : concepts, méthodes et interventions

Colloque – Dynamiques urbaines et enjeux sanitaires : concepts, méthodes et interventions

Le colloque international sur le thème « Dynamiques urbaines et enjeux sanitaires : concepts, méthodes et interventions » a pour objectif de promouvoir le rapprochement entre chercheurs de sciences sociales et de sciences de la santé, élus locaux et acteurs des collectivités locales intervenant dans les champs de la santé.

Cette conférence a pour ambition d’interroger les relations entre dynamiques intra-urbaines et dynamiques sanitaires dans des contextes variés (France, Europe, pays du Sud/pays du Nord, pays émergents, pays en développement, etc.). Les objectifs sont de :

  • construire des ponts entre les disciplines scientifiques, des sciences de la santé aux sciences sociales, notamment l’urbanisme et la planification urbaine
  • engager un processus de collaboration entre acteurs, décideurs, collectivités locales, société civile et communauté scientifique
  • promouvoir des recherches scientifiques qui puissent aider et accompagner la décision politique

Le colloque comprendra 4 séances plénières et des sessions parallèles abordant 6 thèmes principaux :

  • 1. Disparités intra-urbaines et santé : quels sont les liens entre processus d’urbanisation et états de santé de la population? Dynamiques urbaines et dynamiques sanitaires ? Construction des villes et inégalités de santé? Peut-on parler de santé urbaine au travers de spécificités sanitaires des villes ? Quels sont les processus d’émergence ou de disparitions de maladies (transmissible ou non transmissible). d’offre, d’accès et de recours aux soins ?
  • 2. Urbanisation et système de soins : quels liens entre urbanisation et système de soins ? Quelles inégalités d’offre, de couverture et d’accès aux soins ? Quels sont les déterminants de l’accessibilité aux soins ? Quelle organisation spécifique des systèmes de soins en milieu urbain (soins primaires, démographie médicale, réseaux de soins, transports, financements, etc.) ?
  • 3. Urbanisation et système de santé : Comment favoriser les approches inter-sectorielles (habitat, école, mixité sociale, etc) pour améliorer la santé dans les villes ? Comment décider et orienter des politiques de santé dans la ville? Comment construire l’animation de cette politique ? Qui intervient ? Qui informe ? Quel contrôle et quelle évaluation des politiques locales de santé? Quelle démocratie sanitaire ?
  • 4. Veille et observation de la santé et de ses déterminants : quels systèmes d’information et d’évaluation ? Comment développer des approches systémiques des liens entre urbanisation et santé ? Pour quelles modélisations ?
  • 5. Les nouveaux enjeux et nouveaux défis en matière de santé : les systèmes de santé, face à la crise et aux politiques d’austérité : quels sont les risques de marginalisation et de creusement des inégalités ? Quels en seront les coûts sociaux et territoriaux ? Comment financer la santé aujourd’hui et demain ?
  • 6. Formation et compétences : Comment adapter la formation supérieure des professionnels de santé et des décideurs aux nouveaux enjeux de santé dans la ville ? Comment promouvoir l’éducation pour la santé et le renforcement des capacités professionnelles ? Comment favoriser la transmission des connaissances entre chercheurs et décideurs ?

Cet appel à contribution est ouvert aux chercheurs des sciences sociales et de la santé, aux élus locaux et à leurs collaborateurs, aux acteurs de santé publique, investis dans le champ de la santé dans les villes.

Modalités

  • Les propositions de communications ou de poster, seront proposés en 500 mots (Français ou Anglais).
  • Seront présentés la question traitée (parmi une ou  plusieurs thématiques proposées), la méthodologie utilisée, les résultats et les mots-clés.  La proposition sera accompagnée de la fiche de renseignements

Date limite de soumission : avant le 15 janvier 2013.

Soumission des résumés et demande de renseignements :Cities.health@yahoo.fr,

  • Les communications et seront sélectionnées par le comité scientifique dans la seconde quinzaine de janvier.

Les frais de participation au colloque sont de 350 euros par personne, incluant la participation aux séances, les déjeuners. En cas de difficultés pour vous acquitter de ces frais, merci d’en informer  les organisateurs à l’adresse suivante :coordination@espt.asso.fr

Comité scientifique

  • Bayad Viviane Centre National de la Fonction Publique Territoriale, France
  • Bacqué Marie Hélène Université Paris Ouest Nanterre la Défense, France
  • Barten Barten International Society for Urban Health (ISUH), Holland
  • Capon Tony Université Canberra, Australia
  • César Christine Institut National de Prévention et d’Education pour la Santé, France
  • Charbit Yves Université Paris Descartes
  • Corburn Jason Université de Californie, Berkeley, USA
  • Corrado Pauli Libera Università IULM, Milano, Italy
  • Debionne François-Paul Communauté Urbaine de Strasbourg, France
  • Diez Roux Anna Université du Michigan, Conseil International pour la Science, USA
  • Dumas Agnès Institut Gustave Roussy, France
  • El Ghozi Laurent Association Elus, Santé Publique & Territoires, France
  • Fantini Bernadino Université de Genève
  • Fournet Florence Institut de Recherche pour le Développement, Burkina Faso
  • Haines Andy London School of Hygiene and Tropical Medicine, U.K
  • Handschumacher Pascal Institut de Recherche pour le Développement, France
  • Krafft Thomas Université de Maastricht, Union Géographique Internationale, Holland
  • Laabi Belkacem Université Mentouri, Constantine, Algérie
  • Lang Thierry Université de Toulouse, Haut Comité de Santé Publique, France
  • Laval  Christian Université Lyon II, France
  • Leroy Eric CIRMF, Gabon
  • Le Torrec Virginie Mairie de Saint-Denis, France
  • Levin Iliana European Academic Global Health Alliance, Germany
  • Michel Joubert Université Paris VIII, France
  • Moon Graham Université de Southampton, U.K
  • Nath Indira Institut National des pathologies, ICSU, Inde
  • Nguendo Yongsi Blaise Université de Yaoundé, Cameroun
  • Niang-Diene Aminata Université Cheikh Anta Diop, Dakar, Sénégal
  • Ompad Daniele International Society for Urban Health, New York University, USA
  • Parnell Sue  Université Cape Town, ICSUH, Afrique du Sud
  • Perrey Christophe Institut National de Veille Sanitaire, France
  • Pilot Eva Université de Maastricht, UGI, Holland
  • Potvin Louise Université de Montréal, Canada
  • Rovere Olivier Plateforme nationale de ressources des ASV, France
  • Salem Gérard Université Paris Ouest Nanterre la Défense- IRD- ICSU, France-Sénégal
  • Waleska Caiaffa Université Fédérale du Minas Gerais, ISUH, Brésil

Nahema Hanafi

More Posts